Aienfeile wrote:
噢,不知道台灣最多的...(恕刪)
所以我一直說啊, 無論撲殺或是釋放, 整體政策要能落實啊.
我無所謂撲殺與否, 回歸自然條件比較重要.
Aienfeile wrote:
基本數永遠都再,你只有殺不完的狗
基本數消失,現在有再多的狗,都可以領養結紮去處理
棄狗不結紮,亂繁殖不結紮,這些不處理
你們去搞那些已經生出來的貓狗
你的數據算的很爽,但是沒用,新的棄狗還是一直出現
如果你盤算台灣跟日本人一樣水準
殺一次大的,就會結束
那就是你根本沒注意到台灣棄貓狗的嚴重性跟其他國家根本不能比
有些國家甚至連殺都不用殺就可以結束這個鬧劇
怎不用這他們的方式
因為你「以為」選擇屠殺一倍和十倍,事情就會結束
而不是重真正源頭去處理
你認知的源頭:不要餵狗就沒有源頭狗全都會餓死
我認知的源頭:我說你不要丟狗我就沒得餵
餵狗的至少有愛心沒良心,丟狗的愛心跟良心在哪裡
但是你選擇修理那些有愛心沒良心的,不去搞那些沒愛心又沒良心的
小夢認知 wrote:
我看到的版本是TNR...(恕刪)
Rommel.Lin wrote:
餵狗的至少有愛心沒良心,丟狗的愛心跟良心在哪裡
但是你選擇修理那些有愛心沒良心的,不去搞那些沒愛心又沒良心的