政府應該補助街貓街犬TNR

Aienfeile wrote:
噢,不知道台灣最多的...(恕刪)

所以我一直說啊, 無論撲殺或是釋放, 整體政策要能落實啊.
我無所謂撲殺與否, 回歸自然條件比較重要.


shadow605 wrote:
撲殺比較貴啦~全民買單喔
TNR大概1000~1500左右~撲殺是4500起跳


請你去看一下得出這數據的TNR和撲殺成本細目
shadow605 wrote:
撲殺比較貴啦~全民買...(恕刪)


真的嗎? 怎麼算出來的, 我很有興趣..

TNR: 捕捉 -> 絕育 -> 釋放 -> 收屍 (我們就先不管餵養吧)
撲殺: 捕捉 -> 人道安樂死 -> 收屍

捕捉的成本應該是近似, 收屍的成本應該也差不了多少, 我覺得這個應該沒有疑問.

問題在於, 絕育 vs 人道安樂死..

絕育: 麻醉 -> 手術 (公母複雜度不同) -> 術後癒合處理與照顧
人道安樂死: 注射藥劑

就算醫師都是佛心來著, 手術這個行為不收費, 但是手術器材是需要成本的, 器材消毒, 麻醉跟術後癒合與照顧也是需要耗材成本以及人力成本的.

有人能列出詳細的數字嗎?
CuteLasty wrote:
真的嗎? 怎麼算出來...(恕刪)


我看到的版本是TNR只算結紮費用

安樂死則包括捕捉,7天暫置的費用,還有其他的人事費用,最後才是安樂死本身的費用

就是TNR裡除了結紮手術外,全算免費

話術啊,話術

devil in the detail

Aienfeile wrote:


基本數永遠都再,你只有殺不完的狗
基本數消失,現在有再多的狗,都可以領養結紮去處理

棄狗不結紮,亂繁殖不結紮,這些不處理
你們去搞那些已經生出來的貓狗
你的數據算的很爽,但是沒用,新的棄狗還是一直出現

如果你盤算台灣跟日本人一樣水準 
殺一次大的,就會結束
那就是你根本沒注意到台灣棄貓狗的嚴重性跟其他國家根本不能比

有些國家甚至連殺都不用殺就可以結束這個鬧劇
怎不用這他們的方式
因為你「以為」選擇屠殺一倍和十倍,事情就會結束
而不是重真正源頭去處理


你認知的源頭:不要餵狗就沒有源頭狗全都會餓死
我認知的源頭:我說你不要丟狗我就沒得餵

餵狗的至少有愛心沒良心,丟狗的愛心跟良心在哪裡

但是你選擇修理那些有愛心沒良心的,不去搞那些沒愛心又沒良心的



小夢認知 wrote:
我看到的版本是TNR...(恕刪)


誰敢用這種方法算成本給老闆?

說實在, 不管是撲殺或是TNR都好, 我無所謂.

我想看到的是:

1. 有效的政策, 為了政策的實現我可以有期限的忍耐 (參見台北交通黑暗期那篇)
2. 誠實善意的文宣 (參見: 我很受傷,因為我覺得你是故意的)
3. 可受公評的團隊
4. 守成

如果這個團隊還能加強民眾教育, 諄諄善誘那是更好, 這才是長遠解決之道.
比方說有了嬰兒棄養: 家裡有養寵物的寶寶反而比較健康

先以欲鉤牽, 後令入佛智. 我想這是面對目前台灣社會一個比較妥協的辦法了.
CuteLasty wrote:
誰敢用這種方法算成本...(恕刪)


跟我的想法很像,我只在乎流浪動物問題要如何解決,沒一定要撲殺,對TNR也保持有條件試看看,但在這樓前面我也說過

動保的動機我不想多揣測,但一直以來他們常常用"驚悚"和"片面"的資訊來吸引和誤導目光。從結紮VS安樂死的花費差距,錯植受虐動物照片(大陸當台灣,烏龍受虐動物...),選擇性不提TNR成功案例是對貓不是對狗...各種手段讓人無法信任


果不其然...嘿

會這樣搞的動保,他們喊TNR我會輕易相信嗎?

如果今天推出詳細TNR計畫要在幾個區好好試幾年,或真的研究出來有效,我一定支持,但一堆報告看到現在我還是只能打個問號
Rommel.Lin wrote:
餵狗的至少有愛心沒良心,丟狗的愛心跟良心在哪裡
但是你選擇修理那些有愛心沒良心的,不去搞那些沒愛心又沒良心的


結果你送這些流浪動物進入了一個永不止息的輪迴.
不餵流浪動物, 至少是回歸自然生存法則.

需要幫助的動物還非常的多. 舉凡外來入侵種問題, 台灣原生動物問題.
比方說這篇: 蘭嶼野生動物路死嚴重

另外, 如果要講大愛. 我還是那個問題: 為什麼狗是寵物, 豬是食物, 而老鼠讓人討厭呢?

華嚴經有云: 「佛子, 菩薩摩訶薩如是迴向時, 得一切功德清淨歡喜法門, 無量功德圓滿莊嚴. 如是迴向時, 眾生不違一切剎, 剎不違一切眾生. 剎眾生不違業, 業不違剎眾生. 思不違心, 心不違思, 思心不違境界, 境界不違思心, 業不違報, 報不違業, 業不違業道, 業道不違業. 法性不違相, 法相不違性, 法生不違性, 法性不違生. 剎平等不違眾生平等, 眾生平等不違剎平等, 一切眾生平等不違一切法平等, 一切法平等不違一切眾生平等, 離欲際平等不違一切眾生安住平等, 一切眾生安住平等不違離欲際平等. 過去不違未來, 未來不違過去, 過去未來不違現在, 現在不違過去未來. 世平等不違佛平等, 佛平等不違世平等, 菩薩行不違一切智, 一切智不違菩薩行.」

又, 佛說遍照般若波羅蜜經有云:「一切眾生平等故瞋亦平等; 一切眾生調伏故瞋亦調伏; 一切法平等故瞋亦平等; 一切眾生平等故金剛亦平等. 於意云何? 為菩提故, 如是調伏一切眾生. 如是所說一切法行, 攝入祕密憾字義門.」

CuteLasty wrote:
誰敢用這種方法算成本給老闆?
...(恕刪)


請參看我在流浪狗報告那篇針對黃泰山話術的分析。
事實證明就是有人敢而且是改政府報告的文字當作數據來用。

dontfeedwilddog wrote:
請參看我在流浪狗報告...(恕刪)

如果他在製造業, 敢用這種方法算成本給老闆, 我就隨便他在這個議題上造假...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!