Wow_Senior wrote:剝奪其他物種的繁殖能...(恕刪) 我只想問侯硐裡面的貓你覺得不是尊重生命的表現嗎?剝奪繁殖權是沒錯但TNR之後有效的管理再配合當地的宣導及商家的配合難道不是一個可行的方法嗎?
Aaron2816 wrote:在亞洲這種病毒容易發生突變的地方開放吃狗肉...(恕刪) 無言了,發生過狂牛病,口蹄疫, 禽流感,你少吃過牛豬雞嗎?反而中國韓國東南亞吃了幾百年幾千年的狗肉,狗有什麼有名的傳染病?
Aaron2816 wrote:我只想問侯硐裡面的貓...(恕刪) 當然不是侯硐根本就是一個病態的商業村落。真要舉例,麻煩請拿日本國宮城縣石卷市田代島。詳細的請自行Google.真正『善意』的行為不需要強力的宣導。此外...這是貓哩,為啥你明明在講狗,非要一直用貓來舉例呢?
在人類主導的環境裡,本來一切的設計就以提高人們生活品質。我們養豬雞羊牛,是為了作為糧食,無法產乳、生蛋的,馬上轉為肉牛肉雞,但我們尊敬他們,不虐待,盡可能以人道的方式屠宰。我們養狗貓魚鳥,是為了有個伴自己開心,可是一但有流浪動物,衛生問題、咬人問題、甚至之前的狂犬病,就該補抓!等期限到無人認養,以盡可能人道的方式安樂死,並沒有什麼不妥。這本來就是個平衡,我們在平衡下享受著人類的高品質生活,勢必會有所犧牲。看不見現實,把尊重生命(限貓狗)掛在嘴邊,只能説…未免太偏頗了。