再見~王小英【純種悲歌】文長,不喜勿入。

文章寫的很好,很真實、很動人....

但是我也必須要說...
「以認養代替購買」是絕對正確的....
但是真正了解「以認養代替購買」真諦的人又有幾個呢?
整天嚷嚷著「以認養代替購買」
彷彿有了這句話就有免死金牌,可以很不要臉的到處貪小便宜....
這種人就跟不肖狗販一樣爛...令人也想髒話伺候....

版主我相信你們當時也是好意,但我們畢竟都是凡人...
也難免會有所掙扎...你的心情我懂...節哀吧....
thundertail wrote:
「以認養代替購買」是絕對正確的....恕刪)


既然是絕對正確
那我舉個例子

假設
送養人的心理異於一般人
對認養人挑三撿四,沒給好臉色
一個月後,寵物因認養時未發現的先天疾病而死亡
送養人對認養人又是無窮止盡的搔擾
甚至是法律訟訴

請問在這種狀況下
你還認為以認養代替購買是"絕對"正確的嗎?

認養人作錯了什麼
要無端受這種折磨?

凡事真的絕對嗎?

thundertail wrote:
整天嚷嚷著「以認養代替購買」
彷彿有了這句話就有免死金牌,可以很不要臉的到處貪小便宜....
這種人就跟不肖狗販一樣爛...令人也想髒話伺候.......(恕刪)


你指的是那些指定認養特定犬種、公母甚至幼犬的人嗎?

假設以下情況:

情況1:A兄因受寵物電影影響、看幼犬可愛,或是其他原因向攤販店家買了狗,後來可能覺得膩了、環境因素等而要處理狗,好一點的上網編理由送養,比較狠的就直接丟棄。

情況2:B兄家裡有母犬生了,多出來的幼犬要送養。

對那一位"厚臉皮"要求認養特定犬種的人,搞不好情況1或是2剛好吻合他所需的條件。狗不必被丟棄,認養人也獲得他想要的狗。這種情形,對於送養方與認養方都是贏家吧。

很多事情沒有絕對的對與錯
tecom2009 wrote:
既然是絕對正確那我舉...(恕刪)


所以我才說懂得「以認養代替購買」真諦的人不多嘛....
你說的狀況很瞎,的確是有....
那個送養人大概有強迫症吧...
但「以認養代替購買」的出發點絕對是正確的....
只是到後來都被曲解了....

說真的....有時候那些條件及束縛(切結書)...
在認養人及送養人雙方的用心下,變得一點都不重要了...

轉貼一篇好文跟大家分享....


當你義正嚴辭的大聲嚷嚷要「以認養代替購買」時,請先想想你是不是一個“貪心”的認養人?...



以下文章出自:http://tw.myblog.yahoo.com/qk6lca/article?mid=522&prev=260&next=495

大家好,我想認養一隻XXX(名犬),但是因為我是“學生”,

所以沒有錢買不起,希望有好心人士送我一隻,我很有愛心,一定會好好照顧牠的!

PS:指定限要某某品種的幼犬喔!限母狗!限年齡!限體型大小!

限領養地區!限能現場看父母!限要有某家協會的血統書!限!限!限!一大堆的限!!!

這些發問者多半自稱學生或小朋友,因為沒錢,但自認很有愛心就足夠了,

所以上網要求認養一隻名犬的幼犬?! 說實在的,這樣的文章總是被刪了又po,po了又被刪...

我只想告訴這樣的人....



連買狗的錢都沒有,哪來的錢養狗?

養狗的開銷是買狗的多少倍你知道嗎?別說名犬,就算是流浪狗也不能送你養,

牠跟著你會幸福嗎?你如何能好好照顧牠?...

沒有錢,你有再多愛心都沒用!

如果你買狗沒有錢,但是養狗卻有錢,那就別說自己很有愛心,都是騙人的!

你只是不想花錢買狗,貪小便宜且愛慕虛榮而已!

別把花大錢去買狗的人和培育者都當傻瓜好嗎?

當然並不是鼓勵花錢買狗,只是會去買狗的人,有一小部份原因,也許真的是因為愛慕虛榮

但比起你既愛慕虛榮,還外加貪小便宜,這種想法誰還能看得下去呢?



如果你想要免費或超低額認養名犬,最好放棄必須是認養幼犬的想法!

因為名犬之所以會讓人認養,多半都已經長大了,由於飼主家庭事業工作等因素的變化,

不得已才割愛讓人來認養,名犬的幼犬都是拿來賣的,只有米克斯幼犬才會讓人認養,

又往往低價(甚至於賤價-連最低成本5~6千都不夠(配種費*飼料錢*營養費*預防針驅蟲

血統書申請費常年會費等..)

而免費或超低額認養到的小狗,問題糾紛又一大堆....

如果你堅持要名犬幼犬,那麼你最好放棄「免費認養」的想法。

試想如果你自己擁有名犬幼犬,你會辛勞的培育,然後白白送別人免費認養嗎?



還有另一種類似以下的發問: 我很喜歡XXX(名犬),

因為支持「以認養代替購買」的理念,所以我想認養一隻XXX(名犬)的幼犬,

所以請大家幫我找,或者有人可以送我一隻嗎?我會好好疼惜牠的,謝謝!

在此糾正有這樣想法的人,以認養代替購買的理念非常好,但那是指以「認養流浪犬」

代替「購買名犬」並不是指以「認養名犬“代替”購買名犬」。

當然,你絕對有選擇飼養自己喜愛的狗狗的自由,但請記住那僅限於購買,而非認養!

如果今天你花錢去買狗,當然可以指定品種、性別、年齡、顏色...

那是因為你花了錢,你本來就有選擇的權利。

但是認養的定義不同,認養是指你只可以在眾多送人養的狗當中,挑選你最喜愛的狗,

而不是先設定好自己最喜愛的狗,然後想要在眾多送人養的狗當中,挑選出符合你條件的狗兒

“如果認養不到,我就要去買了”

相信很多動物義工都常聽見這句話,動物收容所不是挖寶的地方!

但是絕對可以讓你充分發揮滿滿的愛心,如果你是因為經費和家中環境的考量

所以想認養小型犬或中型犬、大型犬...等,這是可以被接受的,

但若還要進一步指定品種、年齡、性別、顏色...等

說實在的,你根本不是真有愛心想認養,同樣只是愛慕虛榮而已!



在此請支持以認養代替購買的朋友們,下次用這句話建議別人時,在後面多加個附註。

是以“認養流浪犬代替購買名犬”以免更多人曲解了它的意思,

還理直氣壯為自己誇張的發問合理化。

認養是珍愛生命,不是挑選生命,更不是認養人想要什麼就有什麼。

kl567 wrote:
你指的是那些指定認養...(恕刪)


的確會有你說的這種機會...
但那也是要認養人自己有心,主動尋找...
而不是雙手一攤要別人把狗狗奉上,我厭惡的是這種態度....
有這種態度的人會有多負責任?我非常的懷疑....

我自己也做過中途,在一隻流浪狗身上花了大把的鈔票也不覺得痛....
我很高興的是,我有能力做這件事...
如果花這些錢可以換回一隻狗狗一輩子的幸福,那真的是無價...
那種喜悅是無法言語形容的...

抱歉因為我之前的情緒有一點點激動(因為我真的很討厭那種人)..
事情的確沒有絕對,抱歉我的用詞不當...
但我仍然希望在沒有絕對的狀況下找到平衡....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!