die666a wrote:轉了一大圈又回到原點...(恕刪) die666a文章編號: 15923155文章日期: 2009-11-18 11:17感覺您又激動了.為免這篇優質文章流於口水戰,就言盡於此,其餘就交給網友自行評斷吧一個可以視不到六小時之前的文章為無物的人寫再麼難聽我都不意外另外你要求我"敢公開說就要有被公評的膽量"是的我就是在評論樓主的文章有什麼問題嗎?
light74 wrote:die666a文章編...(恕刪) 要評論任何文章都是您的權利,您評人,人也評您,討論版就是這樣.不過評論的內容是否公正,有無營養,還是單純嘴砲,每個網友自有心証,您的討論方向都變了我當然也有發言的權利,如果您不想看到我的回覆可以明說.個人非常期待看到您分享自己的飼養心得.
light74 wrote:虐貓這種傷害事件會因為沒有買賣就消失了嗎?...(恕刪) 文章並無提到買賣和虐貓的關係 只有買賣與傷害傷害的層面包含很廣泛 但樓主並沒有明確指出 買賣和虐貓的直接關係請不要加油添醋 以免破壞文章的原意
die666a wrote:...(恕刪) "要評論任何文章都是您的權利,您評人,人也評您,討論版就是這樣."本來就如此,何需多言?不過評論的內容是否公正,有無營養,還是單純嘴砲,每個網友自有心証很正確,但我從來不會動輒把別人不同的想法說成是嘴砲,甚至是人身攻擊,更不會扣別人沒愛心的大帽子我只就事論事,這點基本的尊重我還懂如果您不想看到我的回覆可以明說.從此以後,我不希望看到你回覆我的任何文章,別忘了你的承諾.