先說明, 我立場中立...稍微說一下很多人把流浪狗問題噵因於愛狗人士的餵養行為, 其實這是錯誤的頂多只能說, 餵養行為導致環境髒亂, 流浪狗聚集等問題流浪狗問題是無能的官僚和無情的畜主共同造成的前者無法制定一套完善的計畫和法規, 來限制狗兒數量和棄養問題後者"覺得好玩"就養, 無聊厭煩就丟,這才是流浪狗的問題所在
神戶齊 wrote:所以為了快速減...(恕刪) 不用開放啊, 愛吃的還是找的到門路吃的安樂死的話, 據我所知抓到的流浪狗一個星期沒人認領, 就是安樂死再焚化所以, 流浪狗有減少嗎?沒有.......餵不餵食兩方本來就是矛盾對立,我只能說, 餵食不能解決流浪狗問題 (不要鞭我)源頭問題(棄養)不解決, 那永遠都有得吵~~
草本野 wrote:來中國工作兩年多, ...(恕刪) 題外話...每次說開車閃狗出車禍的,10個有8個是假的不這樣說,回家就會被家裡那一尊給電的亮金金愛呸車就愛呸車,還閃狗以上為真實例子當然也是有真的閃狗的
ian-hsu wrote:每次說開車閃狗出車禍的,10個有8個是假的不這樣說,回家就會被家裡那一尊給電的亮金金 你最好說是所有流浪狗都會看紅綠燈,還會走斑馬線.怪了,為什麼經常看到一些都市的流浪狗,有一兩隻腳是殘廢的?台灣流浪狗很多都是橫衝直撞,這帶給駕駛人很多困擾.汽車不閃輾過去,就看輾到那部分.撞到腳還有救,我看過最慘的是撞到只剩前半段,兩腳朝上,撐不到5分鐘還是掛了.機車撞狗,人最慘,一定會摔車.