jeffhuang99 wrote:
剛看到新聞報導才看到...(恕刪)

自以為上帝?
人只不過是害蟲而已
禁止餵食的好

1.除非你帶回你家去養...不然餵食了在附近逗留...誰清大便?

2.餵食的東西沒吃完,會滿地垃圾



結論是
愛牠
請帶回家養
請勿購買韓國品牌,買伊索比亞的產品人家還會和您說謝謝,買韓國產品他們只會笑你笨再桶你一刀
我家附近的流浪狗 從原本一兩隻 現在已經是隊伍了

可能到處去組隊吧 ~"~

這因該要用檢舉的方式吧
先說明, 我立場中立...

稍微說一下

很多人把流浪狗問題噵因於愛狗人士的餵養行為, 其實這是錯誤的

頂多只能說, 餵養行為導致環境髒亂, 流浪狗聚集等問題

流浪狗問題是無能的官僚和無情的畜主共同造成的

前者無法制定一套完善的計畫和法規, 來限制狗兒數量和棄養問題

後者"覺得好玩"就養, 無聊厭煩就丟,

這才是流浪狗的問題所在

didicow777 wrote:
先說明, 我立場中立...(恕刪)


所以
為了快速減少以下爛攤子

開放吃狗肉,狗兒大安樂死


可以減少現況

然後再制定法律..
請勿購買韓國品牌,買伊索比亞的產品人家還會和您說謝謝,買韓國產品他們只會笑你笨再桶你一刀

來中國工作兩年多, 路上沒見過流浪狗實在是很棒...
台灣人太有愛心了, 在中國看到流浪狗, 吃你都來不及了還餵你...

話說今天又有人因為閃避路上的流浪狗去撞山壁了...
神戶齊 wrote:


所以
為了快速減...(恕刪)



不用開放啊, 愛吃的還是找的到門路吃的

安樂死的話, 據我所知抓到的流浪狗一個星期沒人認領, 就是安樂死再焚化

所以, 流浪狗有減少嗎?

沒有.......

餵不餵食兩方本來就是矛盾對立,

我只能說, 餵食不能解決流浪狗問題 (不要鞭我)

源頭問題(棄養)不解決, 那永遠都有得吵~~
是該罰…我家這就有一個老婆婆每天晚上十點餵貓,結果早上一唯沒吃完的在地上…過幾天又發臭…因為餵食點不在馬路上,所以都沒人掃…要重罰。
草本野 wrote:
來中國工作兩年多, ...(恕刪)


題外話...

每次說開車閃狗出車禍的,10個有8個是假的

不這樣說,回家就會被家裡那一尊給電的亮金金

愛呸車就愛呸車,還閃狗

以上為真實例子

當然也是有真的閃狗的
大家都說:認真你就輸了。但是我不在乎輸贏,就算我輸了也沒關係,這樣我可以認真吧!
ian-hsu wrote:
每次說開車閃狗出車禍的,10個有8個是假的

不這樣說,回家就會被家裡那一尊給電的亮金金



你最好說是所有流浪狗都會看紅綠燈,
還會走斑馬線.

怪了,為什麼經常看到一些都市的流浪狗,
有一兩隻腳是殘廢的?

台灣流浪狗很多都是橫衝直撞,
這帶給駕駛人很多困擾.

汽車不閃輾過去,就看輾到那部分.
撞到腳還有救,
我看過最慘的是撞到只剩前半段,
兩腳朝上,
撐不到5分鐘還是掛了.

機車撞狗,人最慘,一定會摔車.




文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!