零的境界01 wrote:像你把他當牲畜的話，應該 8 塊都嫌貴吧
截肢就花了800塊......
一隻老鼠才多少錢.....
沒醫好，反正是牲畜一隻，也不會有啥醫療糾紛...
個人積分：221分
文章編號：22616391
個人積分：4分
文章編號：22616712
個人積分：401分
文章編號：22617618
個人積分：401分
文章編號：22618568
jeff641125 wrote:
可以請他出示收費標準讓你瞭解~~~
另外技術費就是每家動物醫院有價差的地方~~~
不同的麻醉方式~~不同的線材~~不同的器械~~不同地點租金不同~~
這些都會影響動物醫院的收費~~~
另外動物醫院的醫療糾紛也是不少的~~醫院被砸~~醫師被打也時有所聞~~
甚至還有道上兄弟帶著奄奄一息的混種狗來就診~~
一開口就先嗆 "我這隻狗價值100萬~沒治好的話你就等著賠吧~~"
光看您說的除了公會訂出的收費標準之外，還有那麼多不同，更覺得收費價差的問題好像更多了!
就算醫院出示收費標準，如同您說的那麼多不同之處，又何來標準呢?
而前面我也說了，獸醫院不像一般醫院有健保，貴一點我也可以理解
雖說生命無價，但回歸現實面一隻老鼠截肢要800，又沒住院我還是覺的貴
本來心理預算想說大概400上下就差不多了....
還有您說的黑道等等問題我也可以理解，只是至少依我來說，就算獸醫師把我的老鼠醫死了
我還不致於找醫院的麻煩，若是把人醫死了那才更麻煩
而道上兄弟開口就先嗆 "我這隻狗價值100萬~沒治好的話你就等著賠吧，我想您應該先找警察先!或婉轉請他轉院吧!
就算訴諸法律，畢竟法律大部分是保護人的居多....
個人積分：112分
文章編號：22619175
個人積分：46分
文章編號：22620448
個人積分：69分
文章編號：22622024
257287 wrote:
當然是 水族業自己去要求立法的~
不然人家開那麼大間
藥都給網路同業賺走了~
對了!! 這會不會又是"中藥商行賄案"翻版!!
怕的是~ 以後都賣你帶病的魚!! 好賺一筆~~
這個論點還蠻瞎的
水族沒有工會，哪來的同業業者要求立法?
再說每個批發場及代理商本身都有販賣魚病藥
他們要求立法是搬石頭砸自己的腳啊? 那庫存怎麼辦?
所以推斷錯誤
故意賣給你帶病的魚? 這也不可能~
我想沒有業者進了貨發現魚有病還放著不管
畢竟魚倒缸死很快，要冀望快速轉手賣給消費者絕對來不及
而且外觀也會很明顯
(矇眼、黴菌、出血...等等)
若放著不管可能三天死光光，一缸進價的成本都死在裡面
水館要自行吸收...
遑論單價高的魚種，一隻成本兩三千元的海水魚生病
業者不救嗎? 絕對不可能的~
所以館方絕對會想辦法從經銷商那邊買藥
經銷商也會偷偷賣，否則庫存過期怎麼辦??
這一切變成私底下進行~
業者本身也都會有很多藥已經開封還沒用完的
所以這段期間都還是ok的
魚有病，業者要找獸醫來店裡看魚嗎? 神經病...
生意已經很難做了還去找獸醫來賺自己的錢...
搞不好一批孔雀魚成本500，全賣掉才賺400，獸醫開個處方就
超過賺的錢了，業者又不是白痴...養魚養那麼多年自己都會醫了!
還請獸醫來?...
個人積分：1分
文章編號：22623767
個人積分：112分
文章編號：22624535
個人積分：401分
文章編號：22624789
jeff641125 wrote:
沒辦法~~就算有標準...(恕刪)
聽您這樣講，我大概知道問題差在哪邊了
你說的我都能理解也很合理，畢竟開業也是要成本
這是站在業者的角度一點都沒錯
而站在消費者的角度，其實一個願打一個願挨，還是沒標準
我想我的問題，大概因為獸醫院也有醫院兩個字
而把"獸醫院"與"醫院"某些地方畫上等號了!
其實只要把對獸醫院的某些觀念，轉化成一般營利單位也就沒啥不合理了
一樣的東西，百貨公司賣的價錢怎麼可能跟路邊攤一樣呢!
可是若是一般東西，消費者還能多逛逛多比價
寵物又不是每天生病，怎麼能到處去比價
就算能比價，有時在情急之下，還有人有時間去比價嗎?
還有您說的大安區與五股都是在台北
而我前面說的那家獸醫院，不過是在南部一個小鄉鎮開業的獸醫院
成本再怎麼高應該也不會比您說的那兩個地方高吧?!
