chiz2 wrote:
要是你的狗咬人或咬狗...(恕刪)
嗯~我意思就是最基本的~
只有你覺得講了很屌很潮，我從來沒這麼認為~
我也沒有因為我說了這話，我就放任牠到處跑、不管牠~
個人積分：5分
文章編號：25030466
個人積分：219分
文章編號：25030494
個人積分：94分
文章編號：25030534
個人積分：5分
文章編號：25030575
個人積分：5分
文章編號：25030641
個人積分：219分
文章編號：25030775
個人積分：119分
文章編號：25030847
個人積分：15分
文章編號：25030860
weaknesspays0 wrote:
誰的狗咬傷別人當然就是誰負責 (廢話)...(恕刪)
樓主這句話肯定是沒錯的...但是...
為甚麼一定要等到真的咬傷了之後才來負責呢？
為什麼不在一開始的時候就預先防止咬傷人的各種可能性呢？
當然不是說你的狗百分之百一定會去咬別人
我相信你的狗天性溫馴
但它畢竟是狗，它的行為不會依照任何是非道德善惡觀念來行動
它只會依照「本能」來行動
當它在路上被某種不知名的事物嚇到的時候
你敢百分之百保證它不會有任何自衛的反應或甚至攻擊的行為嗎？
就算那只有百分之一甚至千分之一的可能性
一個真正負責任的飼主也應該要主動去防止那千分之一的可能性才對
而不是等到萬一真的出事之後再來負責
真正該負的責任是道德道義上的，而不是事後法律上的責任
或許那個嗆你的人口氣不好
但那也是因為起因於你的放任
說句比較刺耳的話
我覺得自以為是的人...不是那個嗆你的人...樓主才是
個人積分：5分
文章編號：25031080
個人積分：69分
文章編號：25031146
