supersc wrote:無聊~人是生物中的一...(恕刪) 我是比較覺得人是雜食性的,所以營養需求難免需要肉類!但是就是抱著感謝,某些動物出生的命運就是被吃,但是我們就是看在他們為了被吃犧牲生命,我們謝謝牠們,不要浪費食物這樣就好!不然蔬菜水果種在土裡也是有生命那人不就餓死!所以不要浪費食物才是重要的吧!
所以勒............你以後就不吃豬肉囉.............還是改吃素 (或已在吃素).................那很好阿, 這是你的選擇, 給你拍拍手............"植物也是生命曾經也有人問過吃素的師父這樣不是也是殺生嗎?師父說兩相其害取其輕"好一個兩相其害取其輕,如果哪一天地球上可吃的植物也銷耗待盡,或者被人添加了一些基因改造之類的對人類有害......因而不能吃了,那請問要吃什麼...............?還是改天再來發表一篇 "這就是我們吃的菜 or 水果?!"如果認真講起來, 很多很多東西都不能吃了.........這裡指的不單是肉, 海鮮, 包含蔬菜水果, 飲料, 零食類.........等就像最近最夯的塑化劑事件 或者 CAS 的雞肉驗出抗生素脫氧羥四環黴素一樣............你怎麼知道你吃下去的, 含有什麼東西在裡面,就算它已通過國家食品認證,有機的東西, 真的是有機嗎..........?!??????現在的人日子過都的太舒服了,想太多.........................最後我很贊同21樓大大的意見,"心存感激地吃下食物不要浪費 就是尊重了"
一整個就是.....鄉愿我已閱讀過並同意遵守討論區規則推~~dungeonronin wrote:前幾天帶一位外國客戶吃飯餐廳是一位朋友介紹的其中一道菜是活蝦丟進滾燙的鍋子裡客戶說:「活蝦都犧牲了,我能辜負他們嗎?」...(恕刪)
看到這樣的討論主題我也很想參與我個人覺得我們都被輕而易舉取得的食物所制約了看到facebook創辦人馬克查柏格他說到他只吃他自己殺的生畜我看了他的論點我自己非常苟同要為自己負責並且了解生命並尊重我想如果做到了那肉時的比例會慢慢減少且現今的食物攝取均衡失衡肉肉肉有時想想吃菜真的健康多了我也一直想改變飲食例如素食但試一下改變好大聯週遭的環境佳人很難配合這都是藉口但是或許有一天我們可以讓這個議題得到重視尊重生命並感恩這些生物奉獻自己的肉體得到眾生的永續生存我們應該用更感謝感激的態度去面對大自然而不是把大自然給予的一切商業化然後用卷氧的方式大量生產我想現在這個社會的走向經濟的發展時代的變遷應該有有一個大反撲經濟猛獸證吞噬這代的年輕人M型化收入分配高漲的物價遙不可及的房價被剝削的勞工低廉的薪資等等等慢慢的應該還是要走回小區域性的商業供給或是部分自給自足的生活型態或許可以對抗這謝不平等從這些小地方油然而生的依些感想
那這是什麼?生物相食:自然進食前殺生:自然殺生會造成痛苦:自然愛有親疏之分:自然人類的發展:自然認為人違反動物原有習性:自然腦殘前幾天帶一位外國客戶吃飯餐廳是一位朋友介紹的其中一道菜是活蝦丟進滾燙的鍋子裡客戶說:「活蝦都犧牲了,我能辜負他們嗎?」
版主我建議你先推廣不要虐待寵物先~其實 動植物 說穿了 只是人類 賦與它的價值而已對自然來說 一隻魚跟一隻豬價值上事沒差別的你之所以覺得多吃植物少吃肉也是佛家給你的價值觀而已你說保育類的台灣韭菜,跟一隻吳郭魚..誰比較有價值呢??況且...酒肉穿腸過,佛祖心中坐...人只要向善,不違背自然倫理吃肉 吃菜 似乎不是那麼重要了......
軒轅浩 wrote:對自然來說 一隻魚跟一隻豬價值上事沒差別的...(恕刪) 的確自然演化的目前就是如此原始人吃肉會有人覺得殘忍嗎?人天生就是要吃肉的宗教不同也無法改變別人想法基督教也沒有說不能吃肉什麼陰德理論就有點說不過去了如果說吃素比較環保那我到還比較支持一點