miami1983 wrote:
我真不懂為甚麼要模糊...(恕刪)


心存感激地吃下食物
不要浪費
就是尊重了

我看完影片了
以前的屠宰方法真的太殘忍了!!

摧毀文明吧,這一切將回復平靜


我已閱讀過並同意遵守討論區規則

supersc wrote:
無聊~人是生物中的一...(恕刪)


我是比較覺得人是雜食性的,所以營養需求難免需要肉類!但是就是抱著感謝,某些動物出生的命運就是被吃,但是我們就是看在他們為了被吃犧牲生命,我們謝謝牠們,不要浪費食物這樣就好!不然蔬菜水果種在土裡也是有生命那人不就餓死!所以不要浪費食物才是重要的吧!
所以勒............

你以後就不吃豬肉囉.............

還是改吃素 (或已在吃素).................

那很好阿, 這是你的選擇, 給你拍拍手............

"植物也是生命
曾經也有人問過吃素的師父
這樣不是也是殺生嗎?
師父說
兩相其害取其輕"

好一個兩相其害取其輕,

如果哪一天地球上可吃的植物也銷耗待盡,
或者被人添加了一些基因改造之類的對人類有害......
因而不能吃了,

那請問要吃什麼...............?

還是改天再來發表一篇 "這就是我們吃的菜 or 水果?!"


如果認真講起來, 很多很多東西都不能吃了.........

這裡指的不單是肉, 海鮮, 包含蔬菜水果, 飲料, 零食類.........等

就像最近最夯的塑化劑事件 或者 CAS 的雞肉驗出抗生素脫氧羥四環黴素一樣............

你怎麼知道你吃下去的, 含有什麼東西在裡面,就算它已通過國家食品認證,

有機的東西, 真的是有機嗎..........?!??????


現在的人日子過都的太舒服了,

想太多.........................

最後我很贊同21樓大大的意見,

"心存感激地吃下食物
不要浪費 就是尊重了"




一整個就是.....鄉愿

我已閱讀過並同意遵守討論區規則


推~~
dungeonronin wrote:
前幾天帶一位外國客戶吃飯
餐廳是一位朋友介紹的
其中一道菜是活蝦丟進滾燙的鍋子裡
客戶說:「活蝦都犧牲了,我能辜負他們嗎?」...(恕刪)
樹大必有枯枝,人多必有白癡

miami1983 wrote:
豬隻出生的命運就是被...(恕刪)


建議你生病也不要吃藥了

你吃的藥都要經過動物試驗
那些動物何奇無辜
好久沒有人把牛皮吹的這樣清新脫俗了
看到這樣的討論主題我也很想參與

我個人覺得我們都被輕而易舉取得的食物所制約了

看到facebook創辦人馬克查柏格他說到他只吃他自己殺的生畜

我看了他的論點我自己非常苟同

要為自己負責並且了解生命並尊重

我想如果做到了那肉時的比例會慢慢減少

且現今的食物攝取均衡失衡肉肉肉有時想想吃菜真的健康多了

我也一直想改變飲食例如素食但試一下改變好大聯週遭的環境佳人很難配合

這都是藉口但是或許有一天我們可以讓這個議題得到重視

尊重生命並感恩這些生物奉獻自己的肉體得到眾生的永續生存

我們應該用更感謝感激的態度去面對大自然而不是把大自然給予的一切商業化然後用卷氧的方式大量生產

我想現在這個社會的走向經濟的發展時代的變遷應該有有一個大反撲

經濟猛獸證吞噬這代的年輕人M型化收入分配高漲的物價遙不可及的房價被剝削的勞工低廉的薪資等等等

慢慢的應該還是要走回小區域性的商業供給或是部分自給自足的生活型態或許可以對抗這謝不平等

從這些小地方油然而生的依些感想
那這是什麼?

生物相食:自然
進食前殺生:自然
殺生會造成痛苦:自然
愛有親疏之分:自然
人類的發展:自然

認為人違反動物原有習性:自然腦殘



前幾天帶一位外國客戶吃飯
餐廳是一位朋友介紹的
其中一道菜是活蝦丟進滾燙的鍋子裡
客戶說:「活蝦都犧牲了,我能辜負他們嗎?」
版主

我建議你先推廣不要虐待寵物先~

其實 動植物 說穿了 只是人類 賦與它的價值而已

對自然來說 一隻魚跟一隻豬價值上事沒差別的

你之所以覺得多吃植物少吃肉

也是佛家給你的價值觀而已

你說保育類的台灣韭菜,跟一隻吳郭魚..誰比較有價值呢??

況且...酒肉穿腸過,佛祖心中坐...

人只要向善,不違背自然倫理

吃肉 吃菜 似乎不是那麼重要了......
軒轅浩 wrote:
對自然來說 一隻魚跟一隻豬價值上事沒差別的...(恕刪)


的確
自然演化的目前就是如此
原始人吃肉會有人覺得殘忍嗎?
人天生就是要吃肉的
宗教不同也無法改變別人想法
基督教也沒有說不能吃肉
什麼陰德理論就有點說不過去了
如果說吃素比較環保
那我到還比較支持一點
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!