討伐"反對街頭養狗的人"之軟弱 請你勇敢站出來

heat33 wrote:
那妳為何那麼肯定咬人...(恕刪)

你才偏激咧...
我可沒說米克斯和品種狗的生命不等價
但你說浪犬的來源是繁殖者跟棄養者,有人會繁殖米克斯嗎?被棄養的品種狗多還是米克斯多?
浪犬造成公安意外的新聞不是少數,你看過任何一件是品種犬造成的?
畫面會說話,都是米克斯吧!
我只是說你認為浪犬都是被遺棄的論點不對!這些米克斯是自己繁殖的,和遺棄無關!
台灣養小型犬的人佔大多數,被棄養的也是小型犬居多
這些小狗被丟出來外面如果沒人撿回去一定早就死掉了,哪還有機會造成什麼意外
或是前陣子盛行的黃金拉拉跟哈士奇.這幾個犬種的狗會去和流浪犬群聚嗎?
我看找到騎樓晃進店面吹冷氣還差不多....

因為一隻狗和一個人的愚蠢行為,讓多少人暴露在危險之下?
出事了要國賠.要醫療資源.媒體大肆報導.網路上不滿的民意不斷增生
這些才是浪費社會成本
撲殺省事多了!


AI.3 wrote:
真的,叫認識的民代秘...(恕刪)

但是我沒有認識民代耶....大大有認識高雄的民代可以介紹一下嗎
JessieC wrote:
你才偏激咧...我可...(恕刪)

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
但你說浪犬的來源是繁殖者跟棄養者
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小姐~妳眼睛有問題嗎~我是說人性是萬惡的根源
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
浪犬造成公安意外的新聞不是少數,你看過任何一件是品種犬造成的?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`
我想請教一下~記者有厲害到每個新聞都報出來嗎???妳就只憑妳自己看到的以偏概全
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我只是說你認為浪犬都是被遺棄的論點不對!這些米克斯是自己繁殖的
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`
我並沒有說全部都是遺棄~我只說要治本的方法就是連遺棄與養殖者都要約束
妳又看錯了

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
或是前陣子盛行的黃金拉拉跟哈士奇.這幾個犬種的狗會去和流浪犬群聚嗎?
我看找到騎樓晃進店面吹冷氣還差不多....
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~‵
所以妳是鐵口直斷???
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
因為一隻狗和一個人的愚蠢行為,讓多少人暴露在危險之下?
出事了要國賠.要醫療資源.媒體大肆報導.網路上不滿的民意不斷增生
這些才是浪費社會成本
撲殺省事多了!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
就算讓妳都殺~那再出現的話~問題能解決嗎???
所以那些棄養跟繁殖都不用約束嗎???
所以妳想法太天真又單純了
只想到眼前~短視近利

算了~~不想再回應~隨妳
QQ小胖 wrote:
近來流浪狗攻擊事件不...(恕刪)


這論調怪怪的,就好像是...
亂丟垃圾的人在糾正別人,怎麼不隨手把垃圾撿去丟掉
如果不會隨手撿垃圾就不要來怪別人亂丟垃圾....??

有點倒因為果了吧~
夢遊 wrote:
這論調怪怪的,就好像是...
亂丟垃圾的人在糾正別人,怎麼不隨手把垃圾撿去丟掉
如果不會隨手撿垃圾就不要來怪別人亂丟垃圾....??
有點倒因為果了吧~


可是兩袋垃圾不會自己繁衍成兩座垃圾山阿
礙狗人士的行為 = 幫兩袋垃圾繁衍成兩座垃圾山(餵食=讓野狗繁衍)

用垃圾和亂丟垃圾者的比喻的話 :

礙狗人士在路邊發現兩袋垃圾,會丟更多垃圾在這裡
有人因垃圾絆倒或受傷,開始追究是誰亂丟垃圾>??
礙狗人士 1 : 兩袋垃圾好可憐會寂寞 (野狗好可憐肚子餓)
礙狗人士 2 : 怎樣!?這裡不能丟垃圾喔?? 咬我阿!!
礙狗人士 3 : 你又沒有親眼看到我丟垃圾,幹嘛針對我!?
礙狗人士 4 : 野外出現兩座垃圾山很正常阿,幹嘛大驚小怪??

有人要把垃圾堆移開時,礙狗人士還會去阻擋清潔隊員
因為這樣他們以後才有地方繼續亂丟垃圾
而且因為垃圾山本來就很多垃圾,他們再偷丟一點不會有人發現

理由被戳破,站不住腳就說人家激動就不討論了...
不就跟街頭礙狗人士一樣嗎,明明是錯的事被人家指出來講不贏就惱羞跑掉
隔天繼續若無其事的餵食.......所以才說這種思想獨特人士大多都是溝通不能的...
JessieC wrote:
別被唬了收容所內的黃...(恕刪)


從飼養之前就要管理是杜絕新的問題發生!

現有的流浪狗當然也要處理,我可沒說要放任,但問題不是你我爭個面紅耳赤就能解決的,這事得多管齊下才能解決!

你要知道,相關單位還是不斷的把流浪貓狗們安樂死,但安樂死的速度根本不及棄養及野生繁殖的速度,雖然有許多地方有開始實施[ TNR ]但還是緩不濟急!

源頭還是要管制,飼養後要有法規持續監控飼主行為,強制列管登記植入晶片,違規者處以重罰或刑責[ 坐牢才有用 ],現有流浪狗需快速及有效管制( 不管是撲殺還是集中飼養都可以,只要是全民決定好的方式就要有效處理 )!

你要爭也不是在這裡爭,你要他人跟你一起站出來你也得用心說服其他人,不是用這麼激動的言語來迫使人認同,也不是用斷章取義的方式挑人毛病,你用這種情緒後就算我也不願再與你交談下去,這樣根本無助於你的目的.....

靜下心好好想個辦法,用耐心說服他人跟你一起站出來向相關單位或人士爭取權益,而不是一昧著自己在那憤世忌俗!
白頭貓 wrote:
從飼養之前就要管理是...(恕刪)

拜託,憤世忌俗的人是誰呀....
我也沒有說過繁殖業者跟飼主不用加強管理
德國的做法就很好,飼主需繳稅且必須幫寵物保強制責任險,狗要有去上課人才不上牽繩自蹓
就算有去上過課也須把通過檢核的牌子掛在身上才行
繁殖業者更不用說了,稅金跟檢核條件都有嚴加規範

問題是.台灣目前的環境可以這樣做嗎?
或是說,那些喜歡在外面放養野狗的"礙心人士"肯嗎?
只要沒晶片的狗一律抓近收容所,公告天數到後就撲殺
若有晶片但是放養狀態的狗則重罰飼主,高雄有說要罰3000,但也沒執行,ˊ真是沒能力的政府..
如果那些礙狗人士想幫野狗保住性命,那請帶去打晶片
有了晶片就課稅,出了事有人負責,被抓到狗在外流浪罰款
棄養者就進去蹲或得易科罰金(20萬起跳)

這樣一來看看那些人的愛心會剩下多少...
不過大肅清後流浪狗應該就會少掉很多
..................
好想用私刑
我是針對那些愛追逐機車騎士
或者攻擊路人的野狗
不過 後果就不只是被砲而已了



我本身也有養狗 也非常愛他

JessieC wrote:
拜託,憤世忌俗的人是...(恕刪)


我相信今天若公投決定流浪狗的生死,絕大部分的人還是會贊成撲殺! ( 跟死刑存廢差不多 )

至於我自己怎麼認為呢!( 我保留 )

至於到底是愛還是[礙]我沒興趣,因為我生活的地方很少有流浪狗所以我對這種問題比較無感。

我是比較希望貪汙舞弊的政治人物可以添加[ 火刑或吊刑 ]的罰則來威嚇,不知這樣會不會更偏激?
現在流浪狗都很雜阿要不然就是土狗,

純的很少見耶,

一堆愛心人士都會把純的撿回家,

我覺得重點不是人類把他們丟棄,

而是幹嘛沒事去餵食流浪狗阿,



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!