_kazkaz wrote:
Think Like...(恕刪)
貓……本來就不適合吃飼料 濕食或鮮食對他們才是好選擇 他們是肉食動物啊……
但自行準備的vit b1的量你也無法確定…(國外有出鮮食商品 是真的調製好的 品牌我忘了好像是三個字 只記得非常昂貴)
b1他們體內無法製造要靠食物攝取 之前耐吉斯好像就是沒有加 鬧滿大的
_kazkaz wrote:
1.罐頭跟飼料的高溫殺菌溫度完全不一樣,造成的營養流失也不相同。
_kazkaz wrote:
2.罐頭比飼料多最多的好處是水分含量完全不同,飼料約10%左右而罐頭是70%起跳,有養貓的都會知道讓貓喝水是多麼的重要。(我這邊只說貓沒說狗,狗跟貓的營養是完全不同的。)
_kazkaz wrote:
3.不管飼料跟罐頭都是要看品牌+營養分析,但我認為如果飼主對寵物飲食上沒有用心,最多就是給吃大賣場那種最爛的飼料,我相信就算是飼料派的也知道那些大賣場品牌能不給吃就不要給吃
_kazkaz wrote:
4.我的意思是如果能完美的自製鮮食當然是最好
我的認知是:完美的自製鮮食>主食罐>半濕食(飼料+主食罐)>飼料>失敗的自製鮮食
這當然也要顧慮到每個飼主的經濟狀況而定。
_kazkaz wrote:
最後再重申一次
我說的是貓不是狗
貓是完全肉食
而狗我記得還算是雜食
狗沒養過營養分析我完全不懂
veryhappyman wrote:
誰說人不能一輩子吃乾...(恕刪)
veryhappyman wrote:
祖先在沙漠生存的貓需要的水分就少
再者. 哪隻貓口渴了不會去喝水?
當然啦. 吃罐頭的尿是比較多. 但貓真的需要那麼多水?
veryhappyman wrote:
營養分析? 你是認真的嗎?
很多獨門秘方是不會放在裡面的
甚至有些"主食罐"只寫了5行字而已喔
veryhappyman wrote:
自製鮮食? 買一堆雞牛羊絞碎打混然後再到進去一堆營養品
吃之前還要先退冰
高舉著雙手自HIGH這是最好的?
你這"完美"兩字有經過任何科學驗證嗎?
veryhappyman wrote:
不只是狗. 貓的你所知也不是很多
完全陷在"自製生食"的迷失