y_q1027 wrote:
看完全文,請容我為...(恕刪)
第一我領養他們的時候他們還是幼貓，年紀還不適宜結紮，等能結紮的時間到了我先處理母貓是因為母貓有子宮蓄膿的可能，所以我先從又高危險的母貓著手，但他就是驗了幾次血都血小板過低醫院不讓做手術！
再來我原本養兩隻公貓覺得可互相陪伴，但因為中途的失誤等去醫院打預防針才發現一公一母我立刻做了隔離也沒有因此棄養，但事實上因為對方疏失造成認養人困擾又是事實！
第三你一直對於認養人的我有有種莫名質疑的態度，我覺得這就是讓人很不舒服的地方，另外你說為什麼沒讓公貓先結紮，因為第一母貓身體弱我比較放心思在母貓上，然後公貓能結紮的時間比母貓要來的晚一些，我是有先打去獸醫院跟醫生確認，醫院說公貓最好能滿一歲再結紮！
最後我要說我沒有不幫忙結紮的意圖，我也一直在處理，但我不能接受的是這位送養者去騷擾我朋友還有我朋友的朋友，然後你該不會以為人懷孕週期跟貓狗一樣短短幾個月而已吧！愛貓沒錯，但是有想過"人"的感受嗎？你說對於我說的你都持保留態度，覺得絕不可能是中途的問題，我要把一來一回的證據貼上來嗎？你們基本上就對於認養人的不友善的質疑了不是嗎？你們說的想的假設的都對，全都是認養人的不對這就是你們固有的思考模式！
