安樂死的真相

T&L

0分

21樓

T&L

個人積分：0分

文章編號：8561324

我寧可看到在那哀嚎的是人

人的能量,決定車的力量!騎就對了～

cherriesammi

0分

22樓

cherriesammi

個人積分：0分

文章編號：8561670

每每有這種影片...我根本沒有勇氣去點播放
我不敢看他們無助疑惑的眼神,我不敢聽他們悲傷絕望的叫聲
彷彿在說:我做錯了什麼,為什麼這樣對我
我知道認養永遠趕不上丟棄
所以我不會排斥安樂死
但是低賤自私的人類,卻連給動物痛快死去都不肯給
我不會同情人類,我只會為動物們流下眼淚,流下我無能為力的抱歉
吃狗的人何不吃吃人,打狗殺狗的人何不去打人殺人
雖然世上公平正義,因果報應都看不到...我還是希望那些人死後淪為動物,遭受一樣的痛苦

fjsharry

6分

23樓

fjsharry

個人積分：6分

文章編號：8578016

之前看新聞就有報導關於電影引起的風潮

像是拉布拉多或是財犬之類的感人電影，就會有情侶想說很可愛養來看看，結果一分手狗雙方都不要，我朋友的姐姐就有這樣的情況。

在節目中受訪的流浪寵物之家的人，就說電影主角是拉布拉多，過陣子就一推拉布拉多被棄養。

養一個寵物(在國外稱為伴侶)的責任真的漫大，常見的貓跟狗一養就是10幾年，但常常飼養的人只會想到貓狗的可愛，

卻沒有認真評估過養狗跟貓的花費，我聽我朋友說養大型犬一個月夥食大該是五千左右，貓咪大該一千以內，但這還不

包括之後的醫療費用。

我自己養貓咪到現在，真的花的比較可怕的是醫療費用，平常的大該三四百左右，但是否有想到過貓狗年老時，會有很

多一些器官衰竭所產生的問題造成的花費更是可怕。

所以我一直不建議週遭認識的人養寵物，因為責任真的太大了，畢竟那是生命。

Liebejohann

0分

24樓

Liebejohann

個人積分：0分

文章編號：8578188

所以我從來不養寵物.

我沒有那麼多美國時間養.

當然, 處理龐大數量的動物,
自然就不會想到人道的方法.

チョコ受付中。

流浪不想去淡水

1530分

25樓

流浪不想去淡水

個人積分：1530分

文章編號：8602588

這篇文章的標題我看了好多天了，但是一直沒有勇氣點進來看，這是第一篇讓我不敢點的文章，今天終於給他點進來了，但是影片還是不敢點啦>"<

但是還是留言幫推一下文~我自已家裡就養了十隻流浪狗，但是家裡的能力也實在有限，很想每隻都帶回家養，可惜沒那個能力，希望大家真的用領養代替購買，別在讓這些生命就這樣消失了，也請大家不要在隨便繁值一堆小狗了，去認養吧~~有時候沒品種的狗更聰明，更貼心，相信你養過一次，就不會在有那種品種的執著了~

佛貝魯男爵

197分

26樓

佛貝魯男爵

個人積分：197分

文章編號：8602710

cool_23bear wrote:
這是在網路上看到的 ...(恕刪)

看來版大您可以去各大寵物店抗爭她們賣寵物的行為~流浪寵物需要您的具體行動

id2437

1826分

27樓

id2437

個人積分：1826分

文章編號：8614809

有時候認為,
是人讓這些動物必須這樣處理的.

所以奉勸各位, 沒有能力養寵物的人, 就不要養寵物.

Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.

doar1524

50分

28樓

doar1524

個人積分：50分

文章編號：8628591

在畜牧界這麼多年
看到的只是人們的自私以及一昧的追趕熱潮
往往熱潮過後,那一些曾經是主人的寶貝就到我們的收容中心了
當然的,我們也是盡心盡力的替它們找新主人
但如果沒有人願意領養它們的話,基於現況(糧食跟金錢)
我們也必須將之安樂死
雖然很殘酷
但往往我們做久了
心裡早就麻痺了
只能在心裡咒罵那一些不愛惜動物的人們
以及為它們祈禱一路好走...
但只要有人的地方就會有這種情況
希望下一個要飼養寵物的
可以將心比心
不要再將它們視如敝屣了..
放養他們的同時難道心中完全無感覺嗎?