可是後來想到拉拉要運動量很大，家裏沒有汽車帶他四處活動，就想還是讓拉拉給更合適家境更好的人養吧，等以後我們家有錢一點再來養
那時養拉拉還不是很流行的，在路上也很少見到，是有錢人才能帶出門的狗，那知過了幾年，滿街都是拉拉！
現在還棄養拉拉，還虐待拉拉！這隻腫得像條豬一樣....看了實在很生氣！拉拉可是溫馴度第一名的狗耶！
實在火冒三丈
個人積分：268分
文章編號：9331163
個人積分：828分
文章編號：9331234
哪像美國的ASPCA,看到之前的影集,都覺得熱血沸騰了^^
黑幕喔,恩~~~聽多了,但是有時候沒經過證實的聽聽就罷了,可是沒有經過證實的不一定就是假的,由時候還是最正確的,就像是另一版最近常講的一句話,檯面上的永遠比台面下的還要精彩!
法規的存在是必須的,公開的開會協商這才是困難的地方,面對著一些OOXX的人真的是需要很大顆的心臟!
個人積分：45分
文章編號：9331382
個人積分：828分
文章編號：9331427
小拔兔 wrote:
好幾年前本來也是要養拉拉
可是後來想到拉拉要運動量很大，家裏沒有汽車帶他四處活動，就想還是讓拉拉給更合適家境更好的人養吧，等以後我們家有錢一點再來養
那時養拉拉還不是很流行的，在路上也很少見到，是有錢人才能帶出門的狗，那知過了幾年，滿街都是拉拉！
現在還棄養拉拉，還虐待拉拉！這隻腫得像條豬一樣....看了實在很生氣！拉拉可是溫馴度第一名的狗耶！
實在火冒三丈
拉拉真的是很可憐的狗,他們的原本的個性在台灣卻被認為是刺猴!
他們需要很大的空間去飼養,台灣的空間連人都覺得小了,現在居然還有這種棄養就算了,還被刮的滿身都是傷,真的很狠心
拉拉被棄養,也是因為太皮(飼主不會教),花費龐大(其實還好),長太大(飼主沒做好功課),CHD的疾病(不肖的繁殖者)
拉拉真的是很貼心的犬種,也很優雅,又好教,又聰明
個人積分：66分
文章編號：9331518
個人積分：15分
文章編號：9331678
個人積分：1分
文章編號：9333843
個人積分：341分
文章編號：9334522
個人積分：112分
文章編號：9334525
linsanget wrote:
就是大家多多去動檢所...(恕刪)
聽到的就不用講了~~~數都數不清~~
我的黑幕都是親身體驗的~~~不過我想你也沒興趣~~~
其實我們的動保法罰則並不會比美國的輕~~~
美國ASPCA 大多看到罰 1000 美元~~ 也不過台幣三萬多元~~
台灣動保法罰則則是 50000 元~~~
我從沒說法規不需要存在~~~
但是沒有執法者~~空有法規又有何用??
這才是我的重點~~
你自己也知道動保員沒用～～
我們遇過很多 case 同時通知動保員跟媒體記者~~
媒體記者動作比動保員快多了~~~
就算上了媒體~~你以為他們會認真處理嗎???
很抱歉~~還是一樣打打官腔~~所長出來搓湯圓就搓掉了~~
當初動保法也是很多人用心的奔走制定下來的~~~
結果呢?? 到現在只是個空殼在那邊~~
我以前的老闆現在也正在推動修改動保法~~~希望有朝一日真的可以讓台灣的動物們有更友善的環境~~
很多用心的動保團體存在~~其實大家應該要團結~~不要各自為政~~
這樣動保的力量才會更大~~農委會才會真正接受大家的意見~~
個人積分：1分
文章編號：9335263
