"棄養是少數人的問題需要的是政府出面管理"沒錯,棄養是少數人的問題,但還要政府來教這些人如何尊重生命,我覺得還挺悲哀的"至於稱自己的寵物為兒子也能被拿出來訕笑"我認為當時的情形,並不是因為稱寵物為兒子而引來訕笑,而是因為該婦人在公共場合,尤其是販賣食物的店家,不尊重人家的規定,以及其他顧客的感受,才會被頂這一句。
說的好我也認為買賣寵物並沒有錯 有須求就會有人供給有人就是喜歡某些特定種類的狗或貓他們願意花自己的錢去買 只要沒犯到別人實在沒必要老是看到別人花錢買寵物時就要用那句 用領養代替買賣 來把花錢買寵物的人定罪一樣如果買回去能夠好好的照顧牠一輩子 這樣有錯嗎?最近不知道是怎麼了 如果愛給人扣這頂帽子的人真如此有愛心認定買賣就是有原罪 那請你們自己去領養吧 看要養幾隻都好畢竟別人要如何選擇自己的寵物 我們管不著 也沒必要管曾經有一次我在路上聽到旁邊三個人在對話A說想養某某種的狗 因為覺得很可愛B就回嗆一句 真的有愛心就去領養啊A就和C說 原來我們兩個都是去買的就是沒愛心我在旁邊聽了真的無言 這是什麼歪理人家想養什麼狗什麼貓 一定有他特定的理由這樣也要跟愛心或是博愛或公益什麼的扯上關係曾幾何時 領養代替買賣變的如此惹人厭和俗氣
看了這麼多我覺得都說的很有道理只是小弟個人淺見如果政府在這寵物買賣飼養方面能夠更加注重的話我相信現在的流浪犬貓不會這麼的多最好的方式 就是強制在貓犬買賣時就硬性規定要植入晶片看國外還有動物警察 不論貓狗 或者是其他動物 只要照顧不善經調查屬實 輕則罰款 重則坐牢台灣除了寵物店在來就是家庭繁殖買賣這方面都要有規範覺得現在立法還是太輕大家還是見洞就鑽 照賣不勿 只要不打價格 電話問價名義上是說領養費 實際上還是在賣....因此要減少流浪貓狗 真的還是要重源頭做起(寵物店)
又開始01的口水戰蓋大樓了這種本來就沒有標準答案.....其實,一切都是人的問題。不管要不要養、有沒有養、怎麼來的寵物、喜不喜歡,都要尊重這才是地球村吧就像上面一些樓主說的,有的人把狗當兒子養,很可笑但,確實有人醬,還會送去上課學禮儀吶,還不便宜喔為了什麼? 就是為了能更適應這個不尊重寵物的環境,為了不去打擾到不喜歡他們的人至於那些養寵物,不尊重他人的主人,就不用我多說,大家都知道,也是被大家罵的要死連養寵物的人,也是罵的半死就像有人生了小孩,卻不管、不教,然後造成社會問題,醬的人就值得尊重嗎?一切、一切都是起因於我們自己本身。((一顆老鼠屎,壞了一鍋粥))要試問的是…今天如果是我,我該如何去尊重他人吧小小淺見.....有冒犯請見諒
大俠愛吃漢堡包 你不是大俠......吃香蕉 wrote:記得之前有人就有想過...(恕刪) 好好笑哦!哈哈我也養狗 ,但是我 不讓狗 去碰觸到 我沒買的東西,因為我知道別人有時候不能接受!所以 主人的品性也是很重要,但我也常常說 我女兒,呵。