嗯嗯~有好人也有壞人,當然有好狗也有壞狗,因為一隻狗不好就說全部狗不好也不對嘛~大家有看過狗救人也有狗咬人的啊~這個錯請大家都怪在 主人跟車主上就好了,狗的智商真的沒有你們想的這麼高......就算是人小時候也是要上學才會做人的道理嘛...
531xx wrote:同意現在人撞到狗有事...(恕刪) 我也認同你我覺得批評白色車子的人應該都沒開過車...首先那隻狗是黑的,靜靜的躺在馬路上,開車的人一定有看到,但只是不知道是什麼,試問如果你在30公尺遠遠看到一個黑黑的東西在馬路上,你覺得是黑色垃圾袋還是一隻狗??等靠近時發現是一隻狗,想閃都來不及了。別再說如果換成人,是人你一定知道!!我記得在考駕照時有考到一條規則是關於動物在馬路上要怎麼做。開車的人根本就沒錯,只是冷血而已。我只能說狗無辜很可憐,只因牠不懂這樣很危險,但是主人是人,應具備危機意識
1. 看不出來汽車駕駛 蓄意,故意要去撞狗2. 這影片格放問題所以看起來好像在飆車,其實真正的速度不快如果主人真的對狗那麼有愛心,我不相信狗主人會讓狗 [躺在馬路上晒日光浴] ,這間接殺狗的兇手就是狗主人,路是給車子走的這種常識還需要教嗎? 愛夠,就請管好自己的愛犬。
color monkey wrote:你把你的東西放在路上...(恕刪) 無聊嗎?我今天要是把東西放在馬路上被車輾爆了我當然不可能叫車主賠我,車主沒叫我賠他俢車費我就阿彌陀佛了今天你怎麼斷定該車車主是非撞死小黑不可?誰跟你以暴制暴啊
乙烯 wrote:無聊嗎?我今天要是把...(恕刪) 嗯嗯~那你的車是放在????而且你是用哪隻眼看到我有說他一定要那隻狗死了???大哥你有點激動哦.....我是就事論事....如果你覺得我有冒犯到你的話我先say sorry~
pvd wrote:不管怎要人跟狗還是有...(恕刪) 這位大哥你也幫幫忙, 罵人之前先看清楚內容一點好不好!是前面那位大哥要求指正我才回的!我就是說人和狗不同啊! 因為同綱不同目, 在目下面還有 "科" " 屬" "種" 三層呢!不要凡事 "無論如何" 好不好! 拜託!
誰跟你說狗可以大辣辣就躺在門外路上日光浴的??那個比狗還不如的駕駛心態固然可恨(如果是故意的)但是狗主人放狗到處跑,難道都不用檢討??今天是狗被囅如果是狗去追小孩子甚至是咬到縫幾針又幾針或是機車騎士為了閃狗而出意外那個狗主人敢出來承擔責任嗎??只怕十個有九個說那是流浪狗不關他的事吧再扯遠一點常常看到有人在餵流浪狗這種人更可恨,棄養的貓狗本來還沒那麼多就是這些愛心人士,搞得流浪動物飽暖思淫慾愈生愈多,滿街都是這種人為了滿足自己被需要的感覺卻要社會為他們付出成本講白一點,只是一種自私,不是愛心根本就是棄養動物者的幫兇而已