(更新2 ) 我們家發生的事~~ 到底誰能救救我們呢? 20150706


yufenli0624 wrote:
.............(恕刪)

這件事發展至今差不多可以看出大概了。只是當初惹出這事的那一方,至今似乎沒有勇氣承認錯誤,坦然面對出來善後。藍伯鈞的確在動保界名氣很響亮啊!只可惜他太過得意忘形不知道要謙卑一些,搞得晚節不保還要勞請他的支持者辛苦替他護航。

yufenli0624 wrote:
.............(恕刪)


中 肯 !
cyj1974 wrote:
中 肯 !...(恕刪)

哪裡中肯,不就是個連1樓樓主PO的事發經過都沒爬完的小懶惰蟲嗎
37樓還有一位好心的大大幫忙整理的藍方說法呢
現在變成牆頭草嗎?

新手一生 wrote:
一邊是以生命
一邊是以物品

我只不過把對方將牠視為家人看待的論點作陳述

對方是誰? 藍先生嗎?
對不起,他在這件事根本沒有插嘴的餘地。
因為他完全沒有立場來管這件事。
更重要的是,他更沒有權利以他的看法加諸於其他人身上。

很明顯的,有人搞不清楚狀況。

正常的狀況下,貓狗是寵物,是家畜,是畜牲。
不正常的狀況下,貓狗是孩子,是人,是家屬。

有些飼主的心態不正確,將貓狗當作自己的孩子,又喜歡要求所有人將他的貓狗當人看。
還好意思出來質詢其他人,真是莫名其妙。

ryan4825 wrote:
痾.. 風涼話少說~...(恕刪)

你說的有理,虛心受教,謝謝你跟我說!!

Aienfeile wrote:
哪裡中肯,不就是個連...(恕刪)</blockquote

有沒有爬完無需向你報告吧

藍先生還像恐嚇取財的黑道一樣不斷騷擾
一開始還拿刀架著飼主一家

請問你有親眼看見嗎?

請回答
cyj1974 wrote:
...(恕刪)

我沒親眼看到,只看樓主敘述
照你這麼怒氣沖沖的樣子
想必親見了飼主一家虐狗的第一現場!?

人家有沒有爬完不需要像我報告沒錯
但感覺就是沒爬完的樣子
人家不是沒給,而是自己沒看到的,反而說人家只想取暖
有點搞笑吧
我認為樓主發這文的目的,主要可能還是在說雖然要走法律途徑,但在司法結果出爐之前,對方利用這段空窗期依舊不斷騷擾認養人及其家人,又不能麻煩警方24小時貼身看管保護,想請問大家是否能夠給予建議?

再來我猜,應該還是希望就算主觀上支持藍伯鈞的那方,多少也先不要預設立場,好好認真看一下認養人所要主張的論述。當然大家可以有選擇立場的自由,但好歹也請讓認養人有發聲的管道,否則藍伯鈞的FB根本一言堂完全沒有認養人的說法,藍伯鈞一方幾乎快壟斷了網路言論與媒體,這樣對認養人並不公平。看起來雙方就沒有處於武器對等的水平線上,難怪看起來比較有理的那方居然還得先吃上一記大悶虧。

MisakiLin wrote:
這是我姐姐發生的事~...(恕刪)


這件事情發生之後應該會嚇跑一堆原本想要領(認)養寵物的善心人士!!
反正就等樓主提告 一堆罪

一罪一罰 光這幾條 就夠藍先生很快樂了

拿刀架脖子 如果真的 提告殺人未遂吧



精神賠償要求多一點 看要自用 還是捐給動物之家

就別捐給中途了


認養代替買賣?這樣看下來 我看是幫人養狗吧



口口聲聲說愛狗怎樣怎樣的 結果自己把狗當甚麼東西

自己寶貝還要送人?都送出去了還可以要回來喔


我看告完 所有事情真相大白

大概 又開始打悲情牌

台大報告就沒虐死狗 阿是要灰什麼拉
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 111)

今日熱門文章 網友點擊推薦!