我家的狗狗被汽車撞了..對方肇事逃逸,該怎麼辦


ghip1011 wrote:
正妹?說起話來奇怪的很?

哪裡正??


還有...如果照片不想給人看就上鎖....

三小...
又不是我說正
回文找清楚啦
你說相簿不想給人看就上鎖當然OK
只是這棟大樓到後面
一堆引喻失當的就不講了
沒把討論焦點在事件上
反而去肉人部落格的
心態不是很正確啊.
黑熊:我家的床~又大又舒服~
ShadowHong wrote:
hellomyfriend,你好:
請再注意,我們並沒有要提告,只是需要一個態度
要是出事了不扯上警察...(恕刪)

jeffdede,你好:
...(恕刪)...今天所需要的是一個態度,警察與對方車主的態度,您懂嗎^_^?

dddd1104,您好:
...(恕刪)...對方如果要要修車費,我們並不會吝嗇,請記住,是一個態度

foxm,您好:
...(恕刪)...沒有要求償,因為我們也根本不想再養了,請問是要求償什麼?今天只是想要得到一個態度!一個表示的態度

mddinbox,你好:
我沒有說我們沒有犯法,我所打的都是我們看到的感受,只是今天我們有心想要看到一種態度
你最近可能要留意一下你的夢境,妹妹是會去你的夢境裡打你耳光到你醒吧?

唉,我真的是嘆了大氣了,我貼文中都是述說我們的事情經過,從頭到尾都沒有說我們要提告,
在第一步的與警察調查就沒有得到應有的權益了,要怎麼提告?而且我們也都知道,今天提告你會得到什麼?不就是錢嗎?要那些錢做什麼?還要再養一隻狗?別了吧,今天只是要一個態度,我是詢問用什麼方式來得到態度,沒想到某些人自以為的生話,也沒看清楚貼文就發文,你們覺得樓主該怎麼說?你們所說的新聞我們也都知道,你們會想要自己的狗狗被撞了對方還說:我就是撞死了啊!不然你現在要怎樣?這種態度嗎?請將心比心,不要再花時間在這種無謂的口水怒罵了好嗎?這樣你們有得到了什麼?情緒的抒發嗎?那我現在開始會跳過那些平常生活無法紓壓的網友,而只回應那些有建設性的網友所打的話。

我再講一遍,我們沒有覺得自己沒有錯,而是覺得今天車主的態度,與警務人員的態度,還有某些網友的態度,真的讓人感到某些人性實在是…,唉。

看不下去了啦~


都爆樓爆成這樣,樓主要的不過就是"態度"
有這麼難嗎??







這麼經典竟然都沒出現??沒人聲援??還是正妹哩!!











來來來~~~~樓主秀秀喔~~~~~別氣別氣~~~~~馬上來~~~~~~














好吧我是來湊熱鬧的,請各位繼續謝謝~~~~~


另外建議樓主有耐心的話看看 這篇 ,這才是該有的態度

建議樓主放下吧,節哀順變
這樣對你們比較好,不要太氣憤
要是找到事主不一定能得到心裡的安慰不是嗎?
你希望他能心理愧疚多少表示一下,要是沒有又能拿他如何?
如果他一點也不覺得錯,還很理直氣壯的話呢?
只不過讓心情更難過更生氣,一點都不值得吧?
就當他出事後心裡一定也會不好過
這樣想就比較放得下了
多花點時間幫往生的它祈福吧
我只看到一個不負責的狗主人,
不把自己的狗約束好,
害死了自己的狗,
然後上網怪別人.....
精銳重裝綿羊 wrote:
狗狗在人類社會就是沒有權益...(恕刪)


很現實的必需要告訴你,不只狗,所有的動物在法律上的生命評價都比不上人~

自稱愛狗 / 愛貓 / 愛小動物的人士要走法律途徑之前最好先弄清楚這一點~


不走法律途徑?

要從道義面上來講的話,以這棟樓為例,明明就是狗主人沒有盡到自己的責任;以其他的例子來講的話,很明顯的也是責任大半都在狗主人身上~

這樣的情形下要跟別人講道義?~


精銳重裝綿羊 wrote:
如果今天換作是人被撞 無論對錯 肇事逃逸

肇事者穩死...(恕刪)


你確定?

單就肇事逃逸這一點,責任是在肇事者身上沒錯~

但是就車禍發生原因來說應該未必吧;想必不少自稱愛狗 / 愛貓 / 愛小動物的人士都還活在『被撞的一定理直,先哭哭的一定無責』的古老社會中~


精銳重裝綿羊 wrote:
但是肇事逃逸 做白做黑 我要讓對方晚上睡不著覺...(恕刪)


做白做黑...

第一次看到還以為說的是肇事者顛倒是非黑白~

再看幾次才發現應該是不論用任何手段~

這算是恐嚇嗎?~


精銳重裝綿羊 wrote:
...(恕刪)我看有些人講得這樣

你媽如果失智症跳車被車撞還被肇逃

一樣態度 我佩服


明明動物跟人就是不一樣的,不少自稱愛狗 / 愛貓 / 愛小動物的人士還是硬要混在一起來個大鍋炒~

無視大法自始至終的堅持,我也很佩服~


還以為這棟樓為啥會蓋個沒完哩,原來就是有自稱愛狗 / 愛貓 / 愛小動物的人士出來讚聲啊~

千錯萬錯都是別人的錯,好樣的~
標準的

寬以待己
嚴以律人

自己錯多
還怪一個倒楣的人

把寵物送到老虎的嘴巴旁
寵物跳下去
老虎吃掉寵物

怪老虎太兇狠?

怎麼不怪自己要把寵物送到危險的地方?

態度?

大家就是要這位飼主的態度!
這篇文還在燒阿= =?

呃..
我想..大家不用太認真,這篇文是我爸叫我PO上來問大家的,
關於狗狗車禍的事情,我也不是當事人,所以就沒有必要再多做攻擊了吧?

可以的話就沉大海了吧...

言論方面就跟大家說聲不好意思,我不太懂論壇的生態^^"
放大絕了

12345678910

ShadowHong wrote:
這篇文還在燒阿= =...(恕刪)


不干什麼論壇生態。
而是你們家人的心態。
還沒搞懂喔?
沒搞懂最好不要再養什麼寵物了。
我很怕牠又被你們害死。
居然忘了01要當流量大的營利網站,而不是專業網站,我還囉唆雞婆個雕~一起喊無腦萬萬歲就行了呀,多省事。
恩~~無視大法又出現了~~

一開始的
義正嚴詞要對方出來給個態度....

現在..又要大家不用太認真...

恩~~

不錯!!!我也看到了樓主所謂的態度了....

真是學不來的態度阿~~

================================

不管是不是正妹論出現的關係!!....

前面幾樓有大大拿家人出來比喻...

老實說~

還真不知道他在想什麼...

明明樓主講的是....

事實上發生事件的也是

卻要無限上綱的拿出來說..

所謂的假如假設如果...等等的言論~

是並非發生的事件,也跟這棟樓,樓主所說的不一樣...

若什麼都要無限上綱的找理由...以補足自己的立場..

那........我想這棟樓應該可以繼續蓋到破千吧!!


我想~不管怎麼說~

畢竟大多數樓友所講的是....沒有把狗綁好..這問題!!

而並非要扯到人..甚至連家人都拿出來說....

假如假設不是事實....講再多也不會變成這棟樓,樓主所說的事實...

當真的發生了...那請再另外開一版吧!!!

=================================================

最後我想說的是....


狗...豬...牛...等等

牠們的差別只在於國度民情不同而已!!

在台灣..吃狗不對..把狗當作人看待...

但...在部分國家....狗卻也只是桌上的佳餚而已...

啥??覺得這些國家的人很殘忍???


回教徒還不吃豬肉勒...台灣呢....

還不是大多數人餐餐桌上的餐食嗎!!!!!

差別在哪???


------

事實上能把寵物當作親人一樣的看待..

代表著你很有愛心....你付出的感情去關懷..

這對寵物來說....是件很幸福的事...也是跟對了好主人.....

但....也只是這樣而已....

並不能彌補牠還是寵物的事實...

畢竟在這整個大環境的現實面就是如此....


我扯遠了...抱歉!!!


========================

最後我想說的是..

就事論事來說..

我比較在乎好奇的是...


既然綁著繩子,先不管長短~

請問~繩子終端是在哥哥手上??還是機車扣環上呢???

若在哥哥手上~~而且樓主又說汽車開很快~~~那牽動的力量絕對很大~~
樓主的哥哥有沒有受傷呢???

若是綁在車子上~~同上!!那牽動的力量~~應該有可能把機車扯倒~沒錯吧!!

到底是哪樣呢???怎麼都沒看到樓主針對這事在敘述???

還是???事實上根本沒綁繩子,或者繩子綁在狗身上~~但卻沒有固定在車上或哥哥手上~

也就是說有綁繩子跟沒綁繩子是相同意思!!!!!



這才是想知道的真相...


至於態度不態度的....反正樓主都放出大絕招了...

也無視了所有人的言論了....

====================

最後真的...

給樓主一句真心話....


當妳在講到傷心的問題時候...

少用笑臉符號....因為很....不....適....合!!!

而且一開始很認真的問大家怎麼討回狗的公道...

而且還補了~請針對問題!!

最後

發現言論不是站在自己身上時...

再來說請大家不用太認真...只是代問的...

樓主的這番言論...

真的只會讓我更覺得那隻狗很可憐而已!!!




關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)

今日熱門文章 網友點擊推薦!