MisakiLin wrote:
...(恕刪)
可以拿檢驗報告
去找那些當初誤刊的媒體處理
多找幾家吧
個人積分：18分
文章編號：47844239
個人積分：15分
文章編號：47844411
有人說要飼主認錯，是要認什麼錯？狗死亡時飼主不在場，如果說｛噢~當時不在場，對於狗的死亡非常難過，我們對狗很好，誰都不想發生這樣的事，對不起沒有第一時間通知.....一開始不知道死因，現在有中立單位的檢驗報告證明....} 藍方會放手、停止批判與騷擾？
他們在FB寫一大堆，有些文字在繞圈，有人不相信、非常不認同飼主製作的狗生活影片，他們是要飼主自己講出符合他們期望的答案。
飼主懷孕，將狗交給其他家人養，被當成棄養；還好我沒有跟藍方領養狗，最近家裏辦法會，有人來家裏狗會叫，把狗交給非血緣關係的人養超過一個月，那不就是被你們吐口水淹死了~。 他們寫出來的，什麼理由都有，如果帶頭的藍爸不放下仇恨、不放下自我，無法和解。
我家狗好可憐，下雨天都不能出門，愛吃都不能隨意吃，飼主在打電腦都不理狗，狗好無聊，以前還睡地板當看門狗.....
個人積分：598分
文章編號：47844443
個人積分：48分
文章編號：47844604
MisakiLin wrote:
...(恕刪)
媒體壟斷了最大的宣傳權力，只可惜媒體人的素養未必足夠，往往造成了傷害還不自知。
"媒體殺人"這件事情已經不是什麼想像中的事情了，而是會真實發生在你我身上的事；遇到有心操作者，更是可怕。
今天真正可議的，是藍先生的心態；直接在與論判定樓主的姐姐"死罪"，然而證據、說法卻付之闕如，這種人卻還躲在他自己的舒適圈裡面，由FB的贊同者拱成"王"(是的，我又跑去對方的FB看了)，一幅自以為是的樣子，我看了真的一點都笑不出來，還發自內心的感到作噁。
是非公道本就可以公開議論，藍先生若真的是個愛護動物的漢子，就應該自己到這裡現身說法接受公評，而不是在FB上一呼百諾，自己對樓主的姊姊展開私刑審判；不過都已經有人跟藍先生說:MOBILE 01有討論串了，但現在也沒看見他自己現身說法，說他是個漢子大概也是枉然了。
不然換個方式，開個反藍先生的FB，然後對藍先生展開私刑審判，很高尚嗎??
樓主請堅持、務必一定要對藍先生提告，尤其是對方公開姐姐的工作地點與人名，擺明已經觸犯了個人資料保護法，趕緊去對方的FB截圖存檔!
個人積分：262分
文章編號：47844712
個人積分：45分
文章編號：47844989
個人積分：48分
文章編號：47845129
個人積分：19分
文章編號：47845133
個人積分：43分
文章編號：47845186
全身血！日盛女經理遭控虐殺狗
日盛女經理！ 涉虐死狗遭網友肉搜
日盛女經理 涉虐狗網友肉搜
銀行經理 遭控虐殺獵犬 反駁稱「狗是病死」網友號召明天抗議
台湾日盛银行女经理被控虐杀狗狗
台湾日盛银行女经理被控虐杀狗狗
【短片〕抗議狗遭虐死 70多人赴日盛銀抗議
北市動保處表示，將主動介入調查
剛看藍先生在新聞影片的說詞很合理
光是一個蘋果新聞的網頁的網友批評的數目就很驚人
問題是樓主PO這篇已經好幾天
為什麼沒記者採訪樓主?也沒網友PO這篇的新聞?
個人積分：48分
文章編號：47845210
