個人積分：0分
文章編號：47845813
藍先生雖然被網民稱為神...但是他其實就是普通的一個中途送養人
而且過去也有看過他其他的爭議
當然我都不是當事人,也只是聽說..不過對他沒有任何興趣
不過他很會炒作這些,所以如大家所見被當神來膜拜
如整件事情看來,法律上是不需要再跟他交代什麼
我覺得版主已經算是在步步退讓了
原本一開始事件發生的時候
對於[虐待動物]就是頗有爭議,重點是屍體已經埋了好幾天
沒有什麼東西死了還會漂亮的
(不過個人是認為土葬的話放塑膠袋會無法分解,紙袋或是直接埋葬會比較好)
連屍體處理方式都拿來做文章
誰規定不是火葬不給狗念經就是不愛狗...
我家過去養過許多寵物也都是用埋的啊,沒空間才去燒的
但是縱使有虐待動物的事實,也不該聚眾到人家工作的地方去抗議
如果有證據,再提告虐待動物,這才是一般的途徑
報告出來了也都還了清白,但是他還不肯罷手是真的頗誇張...
原本也是疑問他板上沒有人清醒的嗎?
原來是講了不同的意見都會被刪除
他到底什麼目的說真的我也不懂了.....
總之如上面許多人也提出了法律意見,希望可以善加利用趕快把問題解決
另外對於認養的事情
今天版主真的是倒霉碰到了這樣的人,但是其實大部分的中途不會這麼病態的
至少像這麼誇張的事情,開始當志工以來還真的第一次看到
我個人沒有在做中途,但是許多中途從收容所裡面救狗出來,確實花了很多心力
請大家不要因為這個詭異的藍先生就認為所有人都是如此
另外如果不想跟中途認養,也可以直接去收容所認養
看過十二夜都知道,收容所的狗狗貓貓真的很需要關注
並非收容所認養出來絕對是不健康,但是當然是有可能性
其實,即使購買,或是撿來的也都有可能不健康..這種事情算是看運氣
但是購買行為就等於助長黑心繁殖場卻是不爭的事實
或許許多想買狗的人要否認,不過這是事實
不然為什麼要叫大家不要買皮草跟象牙呢? 沒有需求沒有傷害嘛...
台灣政府目前對非法繁殖跟非法買賣毫無管制..
所以在政府沒有硬起來之前,在台灣購買寵物就是助長這些業者,跟其他制度完善的國家就是不同的
另外去收容所認養也是救命,養寵物又可以做愛心何樂而不為
這在任何有收容所的國家都是如此
喜歡特定品種沒有錯,不過收容所也可以認養到各種品種的
請搞清楚認養代替購買的意義,
要購買的人就去買反正也不違法,但是請不要推卸說是因為藍先生的事情導致自己不想認養
根本兩回事
我個人以前也很想要養巴哥,可是後來緣份撿到了兩隻狗都是米克斯
原本都要送,但是都送不出去
養久有感情就養下來了...
雖然跟原本預期的品種不同..但是他們也都很可愛
另外
收容所健康貓狗比例其實也不低的
但是如果沒有人認養,都是面臨撲殺命運..不管是否為名種犬
許多中途會去接身體狀況較差的是因為大部分的人不喜歡認養身體有狀況的
他們就會沒有機會
所以才會接出來做醫療之後再給人認養這樣
最後我要解釋一下上面有提到的中途是否收費
目前據我所知中途有兩種
一種就是上面所說的,撿到或是到收容所認養貓狗出來,結紮醫療以後送養
其實大部分就算收費也不會收到很貴
再怎麼收也不可能收到讓自己賺,因為如果接出的是生病的狗
生病真的要花很多錢
另外一種就是可能有開狗園或是狗場
所謂的收費中途
就是有些人他看到收容所的狗很可憐,或是他在路上撿到了狗
但是沒辦法自己養
所以找這種收費中途,把狗拖給對方照顧,跟送養...
在送養出去以前每個月給錢,當做狗的生活費這樣
有些不負責任的人會付一段時間就不付了,狗也不領回
狗就變成中途的責任
所以大多這種收狗會很嚴格,就是怕狗送來了以後對方沒有任何下文
最後還是要說呢...
建議版主就走法律途徑
像他這種囂張的人需要被教訓
而且還害了很多其他的中途
個人積分：48分
文章編號：47846062
khaosmana wrote:
版主你好,我是公立收...(恕刪)
說真的，您波的文章是好文
不過，也許中途的經營者應該好好的勸說一下藍先生，或是良幣逐劣幣，把他逐出這個圈子。就如您所言，敗壞中途的形象的人是他；我曾經考慮過認養小狗，不過經過此事你說我不會怕遇到這樣的瘋子?
像我這種有仇必報的人也會厭煩，其它哪一個正常人敢呢?不怕一萬就怕萬一不是嗎?
對您的默默付出我致上我的敬意，不過認養這件事情我是真的放棄了。我想也許會有其它人抱持著試試看的心態，也就祝福其它認養的大德網友能遇到好的經營者了。
至於您說您不懂藍先生的目的，我想很多人都不懂。
像這樣人是沒辦法出現在大眾面前講清楚說明白的，因為只要他一說了
可能就會被人發現他所謂的正義，不過就只是既殘破又片段的拼裝車罷了。
他跟他的擁護者怎麼可能讓他現身說法呢!
個人積分：2分
文章編號：47846109
我覺得在指責藍先生把埋了3天的芭比挖出來沒人性前，我更想問為什麼死了3天的狗，藍先生說要狗的當下，沒有在電話裡直接告訴他芭比死了？可以請樓主釋疑一下？
我個人不偏袒任何一方，影片我也可以做得很溫情，po我也可以講得很可憐，兩方都有問題。
我也是覺得你們把藍先生的問題回答一下，而不是做個影片，想讓大家相信你覺得你家很可憐，我不覺得你可憐，反而覺得是在裝可憐，你們說的謊話和不敢回答的問題太多了。
影片我做影片可以做得比你們更可憐，文章我也可以打得比藍先生更悲情，兩造我都不相信。
個人積分：48分
文章編號：47846136
個人積分：48分
文章編號：47846163
個人積分：11分
文章編號：47846397
莫忘今日恥辱
你要是和解了 難保不會出現下一個受害者
你告的最越多條 對以後的人可以給個警惕
讓他有個前科 他以後再犯 就是加重犯
你不和解 也是可以要求精神賠償的
今天他是怎麼對你 跟妳們家人的別忘了
你門解釋這麼多 花了這麼多錢 他根本不領情 糾眾鬧事
他對妳們根本沒有心軟過
你放他一馬 搞不好他還會認為是你們心虛才和解
今天你姊工作 名聲敗壞 家族受到威脅 恐嚇 他有為你們想過嗎
原來一個口口聲聲說的愛狗人士 是這樣的阿
要和解 先叫他再各大報章 發出道歉啟事 (再新聞打你一巴掌 就想再小巷和解嗎)
再去你姊上班銀行當面認錯
再捐出金額給 公立動物流浪之家 不可以給私人中途
對敵人仁慈 就是對自己殘忍 切莫後悔!
個人積分：45分
文章編號：47846425
kittyamy0214 wrote:
我只有一個疑問，為什...(恕刪)
你的兩個問題
樓主不是PO出來了嗎??
8. 10/19 我們去姐姐的員工旅遊、僅爸爸在家、近中午左右發現芭比過世了、一直等到傍晚、才埋葬了芭比（這時老爸連我們都沒有通知、怎又會知道要通知如同陌生人的藍？？）
9. 10/21藍堵在住家門口、po文恐嚇、這時我們才知芭比過世了、藍當晚即接走已埋了3天的芭比（這裡就是郭一直很care的姐夫態度問題、為什麼沒靠近看芭比一眼？當有一個陌生人堵在你家門口好幾個小時、說不會善了、見到面後又能從車子裡拿出刀來、試問誰會靠近？？）
10. 10/22 立即出現姐姐的照片與他拍的芭比血淋淋的照片、指控姐姐虐殺
題外話
我怎麼一直覺得有些人轉移話題，要不然就是煙霧彈狂放
明明樓主也都有PO事情經過，怎麼還在問重覆的問題呢??
是真看不懂，還是假看不懂??
請直白一點
就說不相信樓主，挺藍先生就好
何苦搞得這層樓好像鬼打牆一樣
個人積分：52分
文章編號：47846433
kittyamy0214 wrote:
我覺得在指責藍先生把埋了3天的芭比挖出來沒人性前
我個人不偏袒任何一方~兩方都有問題~兩造我都不相信~文章我也可以打得比藍先生更悲情
對樓主的質疑與評判
kittyamy0214 wrote:
我只有一個疑問，為什麼10/19號藍先生說要看狗時，你們沒說出芭比的死訊？而在10/21沒有準時赴約，才跟藍先生講芭比病死了，已埋葬。
我更想問為什麼死了3天的狗，藍先生說要狗的當下，沒有在電話裡直接告訴他芭比死了？可以請樓主釋疑一下？我個人不偏袒任何一方，影片我也可以做得很溫情，po我也可以講得很可憐，兩方都有問題。我也是覺得你們把藍先生的問題回答一下，而不是做個影片，想讓大家相信你覺得你家很可憐，我不覺得你可憐，反而覺得是在裝可憐，你們說的謊話和不敢回答的問題太多了。影片我做影片可以做得比你們更可憐，兩造我都不相信。
kittyamy0214 wrote:
我不覺得你可憐，反而覺得是在裝可憐，你們說的謊話和不敢回答的問題太多了。
你如何認定樓主就是在說謊? 在裝可憐? 有證據就PO出來!
你為何不這樣去質疑藍先生?
你不是說: 我個人不偏袒任何一方~兩方都有問題~兩造我都不相信
既然站在中立方怎會有選邊站的言論出來? 何況我都看不到你對藍先生的質疑與評判，幾乎都是針對樓主!
01多的是社會人士，你是不是中立從言論裡看大家心裡清楚，不需要去一再強調~
還有從當初給人冠上虐殺字眼，報告一出來你們就已經完全站不住腳了!
法官看的是驗屍報告不是什麼狗死真相，你可以把那一套拿去法庭上講看法官理不理你
個人積分：0分
文章編號：47847144
個人積分：76分
文章編號：47847297
