[討論] 走失兩貓賠10萬? 持續更新...

lilith wrote:
可是這樣一張幾乎是寫著送養人權益的合約在外界看來 無疑就是奴僕合約

lilith wrote:
更別提甲方主動提起可變更合約的事項
當然照單全收是最理想的 沒人願意主動削弱自己的權益
即使是送養後要主張送養人的權益
其實也應該[ 主動 ]協商認養人的權益

aristocracy wrote:
送養人權益？不是吧！...(恕刪)

airjim wrote:
可不可以問房東 第三...(恕刪)

lilith wrote:
例如: 官於認養的不平等條約

我覺得原飼主那麼在乎貓咪
麻煩送到貓旅社 三餐專人服務 還有定期回報
你覺得怠慢到了 還可以打電話去喬一下

lilith wrote:
動物除了被惡性欺負以外
基本上是沒有權益的 因為他在法律上他是物品

所以送養者再合約上必須以送養者觀點去彰顯自己對擁有貓的權益 才能保障貓的權益
但是既然送養後 物權即轉移至認養者手中
如果合約過度彰顯送養者 而忽略認養者(不寫 或者忽略) 可能造成不公平的情況

例如志工可要求10萬元懲罰性賠償 一般愛貓人士眼中是很合理的
卻忽略一點 貓是誰的? 你可以要求賠償 那麼你是否也該付出
例如:是否有確認在成貓後有無結紮 該貓的扶養有無參予 付出
並不是你對貓好才是好 別人對貓好就不夠好

aristocracy wrote:
認為切結書不合理又為何要簽？...(恕刪)

aristocracy wrote:
所以切結書有不合理之...(恕刪)

尖頭拉瑞 wrote:
以下是我當初在論壇看...(恕刪)

lilith wrote:
例如: 官於認養的不...(恕刪)