冷笑話小公主 wrote:
斷章取義,沒看清楚文...(恕刪)
你國文造詣比較好，
請說明一下這篇的重點是什麼?
又為什麼用這種主題?
樓主又為什麼堅持一定要火化?
清潔隊有幫忙處理動物屍體的服務，
至少那什麼妹的還埋了狗，沒有當垃圾丟掉
個人積分：35分
文章編號：18031337
個人積分：26分
文章編號：18031541
個人積分：35分
文章編號：18033648
個人積分：26分
文章編號：18034350
frank111 wrote:
我也不想去其它的地方看文，
但就這篇樓主的發言，
他已經接受狗被咬死的事實，只是不滿對方處理狗屍體的方式，
主題，內容都有提到，
在我的眼中，養狗的人才是不尊重生命，自以為是神嗎?
不要把養寵物說得很偉大，充其量只是跟抽菸的人一樣，自己爽而已，
如果又要把寵物比喻成小孩就更可笑了，誰會把自己的小孩送去給別人養
不想看就請你不要看這篇免得傷了你的眼睛喔,
你若是真的有這種觀念請別再來"動物與寵物"版,免得又再受到其他網友的責備與攻擊,
在我的眼裡不尊重生命的人才是自以為是神,自以為是的人,
你應該還年輕,要不然就是應該沒見過大風大浪,
沒有小孩的牽掛,沒有工作的牽掛,
所以不知道小朋友的"寄養"在別人家的不捨與難過之處,
你沒看到那是中途嗎?不懂中途的意思就不要斷章取義,
我只知道,不知道生命是需要被尊重的人不配當人,
我不是在說你,請不要對號入座
對於無知的frank111的有關發言就此不再予以回應,我的生命中還有更重要的事情要做,沒必要為一個不懂世事的人解釋太多~~
個人積分：214分
文章編號：18034744
個人積分：35分
文章編號：18034790
個人積分：0分
文章編號：18035425
t8842353 wrote:
對不起我想的比較嚴重一點
對方說'被關在同個籠子裡的大狗給咬死了'
對方不斷的欺騙隱瞞和拖延時間
小的懷疑連死因都有可能是假的(是懷疑)
因為你也沒看到狗
對方隨便說說就相信呀
說不定對方有可能把狗給賣了
賺了一筆錢了耶!!!
這件事不能這樣就算了
+1
是有疑點
能夠那麼勤快連夜把狗送去焚化(?)
怎麼寄個收據卻要花四個月還弄不好
明顯是拖延術想要打混過去
那麼安安呢
還活著或是連埋都沒有就直接丟了
樓主想見安安最後一面是人之常情
也可以釐清事實真相(我真希望安安被賣了--至少還活著)
經過這篇文章
至少讓我知道自己以後該怎麼做
不會讓我現在養的或將來要養的狗受這類傷害
沒經歷過這種悲痛的人可能不知道
要把它寫出來有多艱難有多辛苦
樓主肯化小愛為大愛
造福其他飼主(引為前車之鑑或重新審視並嚴加監督自己目前的中途)
感恩都來不及
為什麼要砲
至少請去網誌把那篇從第一個字看到最後一個字
再來發言也不遲呀
個人積分：57分
文章編號：18035985
個人積分：69分
文章編號：18037786
個人積分：639分
文章編號：18038346
