我覺得版主說話有失公道。
今天要是因為閃狗而造成傷亡,那是誰的錯。
不要事後諸葛。那我撞死的小蚊子、小昆蟲,他們也是生命。怎麼沒見人幫他們喊聲。
這種事情的發生,都是人的問題。牽狗出來,不綁好,狗主人就有問題。
今天我只要開車上路,動物亂跑,撞死在馬路上的話,我也只能說聲抱歉。
所有動物都有生存權,但是在不違反大家利益之下吧!救一隻動物害死其他的生命,那怎麼算呢?
我覺得我們首善之都台北應該要做領頭羊
立法對沒有將寵物上鍊的飼主開罰

這樣才可確保每個用路人的安全

像今天走路下班時,看到前面一隻狗跟在騎腳踏車的主人旁
那隻狗突然就對著前面走路的大叔狂叫,作勢要咬
簡直就跟不定時炸彈差不多
那狗主人依然是不動如山的騎他的腳踏車
完全不擔心那位大叔的安危

這就是一些養狗人的態度嗎?
很多主人不用繩子的理由是說綁了狗反而不肯走

愛狗教狗請從小讓他適應牽繩

保護自己也不影響別人

Chris124 wrote:
很多主人不用繩子的理...(恕刪)


愛它!請繫牽繩~

保護他也保護他人

尊重自己

再要別人來尊重你
Chris124 wrote:
很多主人不用繩子的理...(恕刪)


嗯,同意;從小就讓牠們習慣,其實動物教育真的很簡單;
只要牠每次看到繩子就會有好事發生;牠們就不會排斥牽繩,

我家狗兒子看到牽繩就大呼小叫開心的不得了,沒有牽繩牠是不會出門的。

而且牽狗一定要把繩子的那頭穿過手掌,繞一圈緊緊抓好;
不然我看過有些人狗一暴衝,繩子就飛走了;那跟沒有牽繩是一樣的意思,
我是女生力氣小,都會把牽繩繞在手上;手再勞勞握緊,就萬無一失了,
要握多勞? 就視自己有多愛牠們;越是愛牠們就越希望牠們安全;就抓的越緊;
狗狗的牽繩就是你給牠的生命繩,不誇張;在車水馬龍的都市就是這樣。

還有,狗跟人不一樣;狗不愛熱鬧,狗很怕巨大的聲響跟人潮,
一慌張狗就很容易暴衝想找安全的地方躲起來,尤其我們台灣很愛放鞭炮,
狗就是很怕這種爆裂聲的,所以飼主們只要聽到或注意到有這樣的聲音時,
就一定趕快把狗抱起來,帶離那個地方,放在車上或回家讓狗可以安心一點,

不然我也看過有狗被巨大的聲音一嚇就往路中間跑,車子一來。。。。
所以過年或跨年等熱鬧節慶時,
千萬不要覺得帶狗出門牠們也可以感染歡樂的氣氛,牠們只會很恐慌,
家裡有狗跟貓以後,就從不去外面跨年,也盡量不在外地過夜,
過年外面在大放鞭炮的時候,我跟老公就是在家裡,不出去也不會帶牠們出去,
雖然外面的鞭炮聲對貓兒狗兒子來說非常嚇人,但至少我們還是很穩定的陪著牠們,

有時候把自己跟寵物的角度互換一下;會簡單很多。
除非是司機本身有過失,比如闖紅燈違規超車之類的,否則只要狗主人沒有約束狗,亳無疑問的是狗主人的錯.
狗的行動本來就很難去預測,更何況在有乘客的情況下,誰會拿乘客的生命開玩笑,出了事誰負責?
正常行駛下,就算司機沒有道歉我都覺得沒有不對,事實上是狗主人害人又害己,並沒有指責別人的立場.

台灣人經常只懂得指責別人,卻從不檢討自身的責任.
放縱狗對人攻擊,被害人合法防御打傷了狗,
狗主人經常都是指責被害人打傷了他名貴的狗,對於狗對於人的傷害隻字不提.
也是因為有這種狗主人,才會讓人有人不如狗的感覺,真的是一粒老鼠屎壞了一鍋粥.

如果狗主人自己不自律,養狗人士就很難不受到異樣的眼光.
像我去銀行就看到有人將兩隻瑪爾放在人坐的座位上.
對於養狗的人讓狗坐在沙發上很正常,但對於不養狗甚至討厭狗的人來說,這是不禮貌的行為.
不養狗討厭狗的人不會願意坐在狗坐過的位置上,我是養狗的人,我也不願坐在別人的狗坐過的位置上.
誰知道那隻狗有沒有病?

平安快樂才是福 wrote:
我4年前也撞過路邊衝...(恕刪)


上星期我家門口就一隻貓突然闖過安全島,從一輛行駛的機車前面跑過去.
結果就是貓沒事,機車騎士摔車,還找不到人負責,因為那是流浪貓.

所以我的狗都不敢放任牠亂跑,就連在家門口都有綁繩子.
面對門口車速超過七十的三十五米路,我可不敢冒這個風險.
不是狗的問題 也不是司機的問題
是狗主人的問題...怪物飼主太多了....
為何不幫愛犬上條安全帶? (繫繩就是狗狗的安全帶!!!!!
真的那麼愛牠 卻連最簡單的事都不做~?
他真的不配當那條狗的主人....
狗本來就應該栓條鍊子

基本上沒栓鍊子頂多就讓牠在庭院走

想走出大門..鍊子栓了再說

不過家犬還要會看車輪、紅綠燈?

又不是野狗、流浪犬能長時間適應外面環境
愛狗人士來了.....

唉,雖然初看到新聞,覺得兩隻狗孩子很可憐..
但我第一個直覺反應還是...拜託,晚上去遛狗,還是大馬路,怎麼連繩子都不牽....
狗再怎麼說也會胡亂走來走去...不牽繩實在是太危險了..
我心中的恨只有對飼主,怎麼這麼不小心.....
枉死兩條生命..
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!