為什麼寵保團體喜歡把狗養在大街上!?

SuperKaruru

7分

31樓

SuperKaruru

個人積分：7分

文章編號：30719643

Vin Desial wrote:
顆顆身為人類的人講...(恕刪)

聽不懂你在講什麼，我講的話哪裡沒有說服力?
我跟家人的下一代都有好好教育對待動物
有朋友來我家玩狗，我也有灌輸同樣的概念
我帶狗出門除了有裝大便的袋子，還有芳香劑，讓環境不會臭臭的，最後還用溼紙巾把地面擦到最乾淨
我也不會放任狗跑出去跟別的狗亂來，
對狗的教育也不會讓牠們去傷害到小朋友
我的狗是認養來的，光打針跟治好牠身上原有的病就花了快兩千美金

你說我身為人類說哪些話沒有說服力? 還是你壓根聽不懂?
你要砲就明講，放一些

這樣的圖片幹嘛? 講些有條理的話好不好?

foxm

28分

32樓

foxm

個人積分：28分

文章編號：30719741

didicow777 wrote:

流浪狗是動保製造的根據在那裡？

流浪狗的源頭是隨意棄養的飼主

不是動保

流浪狗衍生的問題是台灣社會的問題

自然要台灣人民買單

事實上政府早就拿我們的稅金來撲殺流浪狗了

動保人擋捕狗 = 讓狗有機會在野外繁衍

雖然速度可能沒有棄狗增加的速度快但也是一大戰力

動保人和自稱愛狗人街頭餵食 = 讓更多狗有能力繁衍

俗話說飽暖思淫慾，當野狗不會餓肚子，當然就是生小狗啦

要全台灣人民一起買單太過分

應該要嚴懲棄狗人與街頭餵食者用罰他們的罰金和捐款金來善後

如果動保人員在防礙捕狗大隊捕狗之餘

能夠更有其他的奉獻 (例如掃大小便，隔離有攻擊性的狗，教導流浪狗不追車追人)

動保人員也不會這麼讓人討厭

偏偏他們大多都做不到，所以遭人厭惡

隨意棄養很可惡該重罰，這些大家都很認同

但 " 就算抓了還是會有人丟狗 " 不能拿來當作妨礙捕狗的擋箭牌

didicow777

29分

33樓

didicow777

個人積分：29分

文章編號：30719976

我不能否認餵食流浪狗會導致流浪狗數量增加

我也並不反對撲殺

但重點是

如果棄養行為一直存在，就算沒有動保團體，就算一直撲殺，流浪狗問題還是沒辦法解決

餵食也並不是造成流浪狗群聚攻擊人的主因

也希望不要因為少數人的行為

抹殺多數人的努力

話說如果政府能有作為

還需要動保嗎？

jscola

179分

34樓

jscola

個人積分：179分

文章編號：30720074

SuperKaruru wrote:
聽不懂你在講什麼，我講的話哪裡沒有說服力?...(恕刪)

SuperKaruru wrote:
政府方面:
政府加強宣導
重罰棄養動物的人類
從小教育孩子他種生命的重要
強制並輔助植入追蹤晶片

你我之間:
好好教育下一代
提早讓下一代接觸小動物，養成親近動物的習慣

很理想化，那已成事實的聖獸怎麼處置?
我家這邊河濱的出入口都有立看板，宣導要牽繩要清大小便，連裝大便的垃圾袋都掛在那免費取用
我曾試過在上面做記號，2個月後做記號的袋子依然健在，路上的大便也沒減少，不用就是不用
有一天看到一個歐巴桑一次抓了好幾個，結果拿去裝路邊採的土芭樂

chan640323

27分

35樓

chan640323

個人積分：27分

文章編號：30720407

hsu-ho wrote:
這問題困擾我好久了....(恕刪)

妳好勇敢敢把我的心裡話都說出來~~~

我欣賞妳啦~~

我是禮儀師,有關殯葬風俗儘可來信詢問(台中)

supersunday7776

76分

36樓

supersunday7776

個人積分：76分

文章編號：30720410

課徵寵物稅

而且費用要高一點

跟菸捐一樣

課徵的稅來養流浪狗

這樣愛狗的也保護的流浪狗

如果流浪狗越花越多錢

那寵物稅就越徵越重,看要一年一隻幾十萬還是幾百萬的收
支持撲殺的就寵物稅就少收很多

愛養的就去養
也展現的愛心

不喜歡養的就不要養,就不要課稅

使用者付費

不打晶片重罰
亂棄養更重罰

這樣好不好啊!

動保可不要只愛護家裡的狗
外面得也愛護
名聲多好阿!

怒濤爆裂

1700分

37樓

怒濤爆裂

個人積分：1700分

文章編號：30720467

best6888 wrote:
流浪漢會到你家門口大便嗎?

要反駁也拿出有力的例子...(恕刪)

如果要舉以下都相同的例子
1.有毛
2.會哈哈吐舌頭
3.會搖尾巴
4.抬腳尿尿
5.會汪汪叫
6.鼻子很靈
7.在路上流浪
.
.
.
.

我就沒辦法

不過

這樣還算舉例嗎??

hsu-ho wrote:
和流浪漢有什麼關係啊@@?,難道你會把家人丟在路邊每天給他一百元吃飯嗎?,給流浪漢錢的人未必把他當家人,但是餵食的寵保可是把狗當家人...這兩者好像有點不同呢

掃馬路和競灘有什麼關係阿?@@所以寵保是為了不想打掃糞便所以都去別人家門口拉嗎?@@
..(恕刪)

每天給100?
誰每天給100?
人飢己飢~可以解釋流浪漢這點嗎?不只當家人還當自己咧~
你又知道寵保心理把狗當家人?

反正
順我者生.逆我者亡

就對了

是嗎?

---------------------------------------------
我不會去餵狗
要抓流浪狗.我也沒意見(即使抓去殺...雖然很殘忍)
---------------------------------------------

純粹看不慣
"餵流浪狗=要人家全部帶回家養"
這種想法及說法

吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!

huangjauwen

141分

38樓

huangjauwen

個人積分：141分

文章編號：30720501

這沒甚麼好吵的呀

動物保護組織如果沒把狗管好,放任在大街上亂跑

就去聯絡捕狗大隊帶走呀

SuperKaruru

7分

39樓

SuperKaruru

個人積分：7分

文章編號：30720617

jscola wrote:
很理想化，那已成事實...(恕刪)

我並沒有說就此放任流浪貓狗，該捕抓的還是要捕抓，
歐美國家在收容所超出容量限制時也是會做人道安樂死的手續
我覺得這也是最不得已的辦法，雖然無奈但也只能接受

但! 我覺得很多人搞不懂真正的源頭來自人類的棄養，以及教育的不足，
而不是去砲動保團體，他們是站在人類的立場去關懷被別群人類所遺棄的動物

今天有人說餵食牠們，他們就會繼續繁殖
那如果動保團體不餵呢?
牠們還是會繼續繁殖，
肚子餓了會翻垃圾，造成更髒亂的環境，
還是會繼續隨地大小便，
還是會攻擊人類，甚至因為肚子餓而更兇狠的攻擊，
還是會衝到大馬路害騎士摔車，
但動保團體並不是關鍵，關鍵是在你我身邊那些棄養者，以及只會整天拉票做秀的政客，還有無良繁殖的業者。

有些人搞不清重點，就拿最好說嘴的動保團來開刀

foxm

28分

40樓

foxm

個人積分：28分

文章編號：30720619

我從動物緊急救援組的網站論壇貼過來的
原串在此http://www.savedogs.org/forum/article_view.html?f_no=27325

北市流浪狗囂張郝龍斌下令處理回覆主題
2011/08/28 19:36:49
愛狗人 (match555) 於 218.*.*.* 發表!

【轉載自 2011.08.23 聯合晚報╱記者楊正海/台北報導】

本報資料照片

白天流浪狗模樣可愛，但入夜後或饑餓時，就常會發生攻擊路人的情況。台北市長郝龍斌指示動保處應加強巡邏。

台北市部分地區流浪狗群聚，意圖攻擊落單幼童，或追腳踏車騎士吠叫，驚嚇路人，甚至市民休閒的河濱公園，也有野狗蹤影，台北市長郝龍斌上午在市政會議中，指示動保處立即處理，加強巡邏，若人手不夠，再請環保局支援圍捕。

郝龍斌特別重視野狗出現在河濱公園和社區公園中，他表示，這些地方都是市民平日休閒的好去處，若是野狗出沒，可能會攻擊人，一定要立即處理；市府發言人張其強說，民眾發現野狗，也可打1999請求協助，相關單位會派員前往處理。

北市野狗攻擊人有報案的事件雖不多，但被攻擊的民眾往往自認倒楣，形成「黑數」，曾有議員反應有人帶愛犬至景美河濱公園遛狗，愛犬卻遭到3隻流浪狗攻擊，傷重死亡。近來有民眾發現野狗出現在河濱公園，對腳踏車吠叫，危及落單幼童，也有人在青年公園運動時被狗追，嚇得逃跑。此外，對於部分民眾擅自在公園餵食流浪狗，致流浪群聚的現象，市府也會加強取締。
另外，市長信箱中，也有民眾投訴，內湖路2段上的內湖大埤，也看到野狗遊蕩，清晨或傍晚運動，會看到野狗，另外，華中橋有野狗亂竄，民眾已經陳訴，但仍有許多野狗，並未處理。

還有，士林美崙科學公園最近，也是4到6隻野狗群聚，會攻擊落單幼童、或追腳踏車狂吠。郝龍斌在市政會議中，當場裁示要儘速處理野狗問題，以及北市的數座河濱公園，也應加強巡邏，避免發生野狗傷人事件。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

動保團體抗議~新聞影片:

(蘋果新聞)
http://tw.nextmedia.com/rnews/article/SecID/new/art_id/66379/IssueID/20110827/page/1

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

嚴正抗議政府濫抓流浪狗!!

是人們去壓縮到狗的生存空間,好像這世界只能有人不能有其他動物一樣，
以政府的想法,每個地方都不能有流浪狗,那請問狗到底要住哪呢?要講流浪狗囂張,還不如講"人"囂張!!

郝龍斌搞個花博,救援隊非救狗,反而把一堆狗捕到收容所去,然後沒人認養再等待安樂!
這就是假救援隊做的好事!(以救援之名,行捕捉之實)
犧牲了狗,成就人們的物慾(賞花)!
現在又要擴大成抓全市的狗,他自己不也養狗嗎?
怎麼只關心自己的狗,視外面的家犬同伴於不顧,
這種不尊重動物生命的人可以換人做了!
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

哇，被野狗攻擊的人和家犬好可憐

這些傢伙完全無視流浪狗攻擊行為，為反而反

幸好我家附近沒有流浪狗也沒有不負責任飼主養在路上的狗

我超怕大狗的，可能對我吠一聲我就會嚇到雷殘吃土了

回樓上的某人，至少在饑餓狀態時，野狗的繁殖力會下降吧

不要合理化餵食行為了拜託，請看上面綠字