這問題困擾我好久了....
我們超有愛心的寵保團體為什麼喜歡把流浪狗養在大街上?數量可能還不少...
宗旨不是要讓這些動物有個家嗎?
全帶回家養到別人認養不是比較好嗎?
為什麼要製造髒亂和危險呢?這些狗不都是你們的孩子嗎?有誰是把孩子養在路邊,然後和別人炫耀自己很有愛心把小孩教的很好?
為什麼人害死狗會馬上跳出來要對方身敗名裂,狗害死人都只會電電不說話,還躺地板不準抓走兇手...寵保就是這樣包庇兇手的喔?
還是害人的咬人的都不是寵保的狗,寵保的狗都很乖,是別人的狗帶壞的?
個人積分：1分
文章編號：30709561
個人積分：435分
文章編號：30711313
...
個人積分：639分
文章編號：30711497
個人積分：28分
文章編號：30711997
個人積分：7分
文章編號：30712046
個人積分：43分
文章編號：30712071
個人積分：43分
文章編號：30712077
個人積分：227分
文章編號：30712616
個人積分：29分
文章編號：30714410
hsu-ho wrote:
這問題困擾我好久了....(恕刪)
樓主你是不是搞錯炮轟的對象了？
你可以說動保團體任意餵食造成衛生和安全問題
你可以說它們處理流浪狗的方式有瑕疵
但說他們喜歡把狗養在街上？
這說不過去吧
流狼狗並非是動保團體棄養的
而是一般沒責任心和公德心的民眾棄養的
流浪狗問題不能全推給動保團體
演變至此，流浪狗已變成是全民責任
也就是說大家要為當初丟棄狗兒的人們的行為擦屁股
試想，這世上沒有動保團體
流浪狗還是會繼續存在
繼續人狗大戰
全台保守估計也有數十萬的流浪狗
哪來那麼多經費和人力去為每一隻流浪狗找個家？
拿來那麼多人認養這些狗
假使這問題困擾你很久
那試著想想如何解決這個問題
會比上網無意義炮轟來得有意義
