頭像都一樣還以為那個活動勒~想說活動的圖片也太奇怪了點~

流川 風 wrote:
每個人終其一生當中都在造業
不管是業障,還是口業


巨大一姐 wrote:
被安樂死的是那個丟狗的人!!!!
醬他就沒有機會再殘害其他無辜的生命!!!


的確! 棄養一隻狗就是死刑,詛咒別人死,的確是造口業...

狗犯錯了,主人原諒並細心照顧牠教導牠
人犯錯了,就直接死刑?

真慈悲? 假慈悲? 自以為慈悲?

巨大一姐 wrote:
PS:也感謝朋友駕車技術不錯~也很細心~
不然那麼小的狗狗~他265的胎寬.....
若真壓下去....
我會跟他斷交吧!!!!


朋友撞到狗也不是故意的!
就算真的撞到,第一時間應該是關心朋友有無受傷,
而不是跟她絕交!!

這叫啥朋友??

巨大一姐 wrote:
在我被圍毆前給我一絲溫暖~
可是我真的是希望把這訊息傳出去~
就算只有一個人看到~我也甘願了...


不必把自己搞的好像是 眾人皆醉我獨醒 ...

安樂死有時也是必要之惡!

你幫助狗,是因為你有能力!

每天過著優渥生活的你,你看不到整天庸庸碌碌討生活的人,
當他們因為野狗受傷時,誰幫助他們?
搞不好,朋友還跟他們絕交....

有愛狗的心很好,但請務實一點!

生活優渥的你,想必書也讀了不少,
擁有高學歷高資源的你,相信能用更好的方法,而非一昧譴責安樂死的不人道...



為誰辛苦,為誰忙~~

三貓之僕 wrote:
很多人,最有知名度的...(恕刪)


最根本的~應該還是"源頭"

但我現在能做的~也只能一直幫忙結紮了~~






ghip1011 wrote:
那妳應該要呼籲大家抵...(恕刪)

我前面沒呼籲嗎???
我不是問:"繁殖場為何要繁殖"????














welsonilu wrote:
2007台北縣長周錫...(恕刪)

這我也不知道耶~有人知道嗎???
真有這塊地~我會很高興的!!!











ghip1011 wrote:
連動保的人跟市府的會議結論都承認現今的情形光用TNR根本無法控制住流浪動物的數量...


沒用就不作嗎?

小弟力量有限,但是一直都有在作
一姐也是希望透過網路的力量表達這件事情,讓更多人知道棄養的不應該,所以沒必要挑一姐的語病吧。
一姐
還是個妳個

兩津家的男人 wrote:
有本事拿個20億出來...(恕刪)


同意!!!

非常贊同您的說法!!!
就好像我看到世界上一些孤苦無依的老人,貧困的兒童,我都會想要幫助他們
但我實在沒有錢幫助全世界的窮苦人們
所以

等我存夠了可以幫助全世界的苦難人們之時,我就會拿出所有的錢
幫他們渡過難關!!!

真的!!

等我~~~
herc wrote:
的確! 棄養一隻狗就是死刑,詛咒別人死,的確是造口業...

狗犯錯了,主人原諒並細心照顧牠教導牠
人犯錯了,就直接死刑?

真慈悲? 假慈悲? 自以為慈悲?



朋友撞到狗也不是故意的!
就算真的撞到,第一時間應該是關心朋友有無受傷,
而不是跟她絕交!!

這叫啥朋友??



不必把自己搞的好像是 眾人皆醉我獨醒 ...

安樂死有時也是必要之惡!

你幫助狗,是因為你有能力!

每天過著優渥生活的你,你看不到整天庸庸碌碌討生活的人,
當他們因為野狗受傷時,誰幫助他們?
搞不好,朋友還跟他們絕交....

有愛狗的心很好,但請務實一點!

生活優渥的你,想必書也讀了不少,
擁有高學歷高資源的你,相信能用更好的方法,而非一昧譴責安樂死的不人道..


1. 我寫了個"我多希望..."
你可以引申這麼多斷章取義的挑語病大全~

不過...
你知道棄養一隻狗會害死多少無辜的生命嗎???
不只是狗命~包括上面有人說的"流浪動物意外"
誰才是不尊重生命的一個???


2. 朋友是我的~你又怎麼知道我要怎麼跟他相處???
玩笑話都聽不出來~我想他不會想跟你相處的~
PS:而且我們第一時間都是關心狗有沒有事~所以~我們跟你是不同掛的~也不需要你來關心我們怎麼交朋友的囉~


3. 又在說優渥生活高學歷~
我沒有"庸庸碌碌討生活"嗎???
你又知道我沒有去幫助其他需要幫助的人了嗎???

您認識我嗎???
想必不認識~因為我從不說自己學歷有多高能力有多好~
我一向只把注意力放在:盡心幫助我注意到需要的"人~事~物"



PS:狗犯錯了,主人原諒並細心照顧牠教導牠
人犯錯了,就直接死刑?
>>>這句很好笑~雖然你是在極端地挑我"假設性"的語氣~
但我想反問~多少狗因為犯了錯直接被當瘋狗送去處死???
處死一隻狗容易還是處死一個人容易???
一直以來被處死的狗多還是人多???


還有~請不要歪樓~
我只是來呼籲大家~希望更多人知道這些幫助流浪動物的資訊~

qcv wrote:
一姐也是希望透過網路的力量表達這件事情,讓更多人知道棄養的不應該,所以沒必要挑一姐的語病吧。


謝謝您的明瞭~
我很感動~也希望以上資訊幫到大家


herc wrote:
的確! 棄養一隻狗就是死刑,詛咒別人死,的確是造口業...

狗犯錯了,主人原諒並細心照顧牠教導牠
人犯錯了,就直接死刑?

真慈悲? 假慈悲? 自以為慈悲?


這些動物的生命跟人一樣重要,
所以試想當自己的生命不被尊重的情形,作何感想?


herc wrote:
不必把自己搞的好像是 眾人皆醉我獨醒 ...

安樂死有時也是必要之惡!

你幫助狗,是因為你有能力!

每天過著優渥生活的你,你看不到整天庸庸碌碌討生活的人,
當他們因為野狗受傷時,誰幫助他們?
搞不好,朋友還跟他們絕交....

有愛狗的心很好,但請務實一點!

生活優渥的你,想必書也讀了不少,
擁有高學歷高資源的你,相信能用更好的方法,而非一昧譴責安樂死的不人道...


由安樂死的觀點,來提醒人們要尊重生命,不要只看表面的字義,請深究其涵義

qcv wrote:
姐也是希望透過網路的力量表達這件事情,讓更多人知道棄養的不應該,所以沒必要挑一姐的語病吧


其實源頭就是飼主
對我來說晶片也許不是那麼需要
但結紮一定是必要的

在美國除了繁殖場,個人的寵物都需要結紮
在台灣許多人買寵物心態多少有要當繁殖者,而不去結紮
所以不從這邊下手
流浪動物的問題只會持續發生


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!