善良及偽善,以為花點小錢餵狗就是善心人(歡迎喜歡餵食流浪狗者回應)

餵食流浪犬本來就是偽善

真正令人佩服的是那種自己買地
將流浪狗群養在裡面
並保持及健康
這種才叫真正的大德

那種隨便在路上就餵食的
就只是要滿足自己心裡的虛偽而已

然後狗要被安樂死撲殺
就整天哭喊說甚麼飼主才是源頭

是阿
拋棄自己所飼養的狗的確是源頭
抓狗撲殺狗的確是治標不治本
但在還沒有一套完整個養狗程序時
這些標難道不治?

餵食流浪狗不只影響街頭景觀
現在還連帶影響用路人的安全

不要餵狗爽都你們在爽
受害都是一般民眾受害
人犯法還有法律制裁
狗傷人不能抓又不能打
我看流浪狗不是含金湯匙出生
是戴免死金牌吧
人類真是自私的動物,專欺負比自己弱的動物。

當有人用有毒的食物毒害我們的時候,怎麼不把他們處死刑。有人犯罪殺人放火還放縱他們。

身為流浪狗保護自己是天性,自己找食物是天性,狗不是被養才叫狗,只要是動物活在甚麼環境就會有保護自己和找食物活下去的天性。

流浪狗為甚麼不能餵??為什麼你們覺得流浪狗會咬人是餵狗的錯??怎麼不覺得狗會產生仇視會咬人,是因為有人類手賤動手去虐待牠們導致牠們要武裝起來保護自己。

小妹妹被咬是狗的錯嗎?搞不好就是以前有人曾經去欺負那些狗,才導致狗會攻擊別人。

不然我也常在河堤散步遇到一群4,5隻流浪狗,我也不曾餵過牠們,怎麼不見他們來咬我或吠我,我還想可能是因為有人去餵養他們讓他們產生些許人性,所以沒有攻擊我。

而且我還看過有的人莫名其妙,流浪狗從他身邊走過沒吠他沒兇他只聞了他一下,但這個人就是沒事踢狗一腳,結果狗狗嗚嗚的走掉了連反咬都沒有。所以不要以為甚麼都是流浪狗的錯,搞不好都是人類的錯。

渴望自由的靈魂 wrote:
人類真是自私的動物,...(恕刪)


閣下如果搞不清楚狀況可以不用勉強自己發言
Test
其實我比較想要知道的是,這些所謂的愛狗人士有多少比例是到動物收容所領養棄犬的。如果他們自己養的也是去買來的,那就是間接造成流浪狗問題的人。
成群的野狗真的很可怕
台中都會公園附近就有人固定在餵
除了走過去味道很不好外
有時候他們心情不好
還會"伴遊"
遇到這種情況我只能抄起我家的狗
頭也不回的向前走

曾經遇到餵食的阿桑
跟他們說這樣不好
他們涼涼的回我
對啦 雜種狗比不上你家的狗
真的愛狗何必養貴賓

之後遇著了我只能閃著點
有些偏執的人是無發溝通的

QQ小胖 wrote:
可笑某些族群,以為花...(恕刪)


世間上所有的相遇
其實都是久別重逢

是造業是造福
其實也毋須討論
自有因果知曉
我愛海宰敗類 但總會很不小心跟地球人吵架

咖啡黑元素 wrote:
我比較想知道一隻熊進入狗的領域或一隻狗進入熊的領域會發生什麼事...

狗其實是欺善怕惡的動物,只要你的塊頭或嗓門比牠大,牠通常都會溜的比什麼都快。
所以熊只要站起來,大吼一聲,狗應該會夾著尾巴逃之夭夭...
敗家不歸路, 越走越恐怖
認為餵流浪狗是偽善、人都還沒吃飽就在餵狗、是一種自卑表現的偉大高尚之人,


您又為人類做了些什麼真誠的善行?







當你說他們是偽善的時候,

其實你已經承認他們的行為是“善”的了,

只是不是發自內心的,所以叫“偽善”。

但我覺得,花錢餵狗的人,他的行為應該是發自內心的,

只是他心裡的“善”,並沒有創造出一個可持續性的好結果。

大慨不是啥偽不偽善的問題...

而是一知半解的作法會種下日後傷到其他人的可能

犬類天生有狩獵的本能,被馴化成能幫人類做事.聽話那是需要長期飼養後才具備的,一旦不在有人眷養後野性較強的部分犬類會回復狩獵跟群體行動.維護地盤等本能

如果沒能去好好理解這些,只是想說結紮後放養即可(而且這個在犬類的適用性很差,本來這應該是給貓科等比較不具備高危險.攻擊性的動物用的作法),那後面衍生出的一些事故會被算到這些放養.餵食者頭上也是必然的....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!