YC.H wrote:
剛剛在faceboo...(恕刪)
順便抵制汽車工廠
二手車那麼多生產新車
抵制建築業
南部那麼多房子沒人住，還一直在台北蓋房子
個人積分：2分
文章編號：36102425
個人積分：204分
文章編號：36102620
個人積分：268分
文章編號：36105956
個人積分：43分
文章編號：36108064
個人積分：0分
文章編號：36109080
能用心的對待寵物，不管是什麼管道取得都很好
爭議是資訊太不透明，從這篇短短地文章中也看不到任何規範。
表妹養兔子，前兩個月住院，一個月光住院費花了快五萬，還有看病檢查食物保健食品的費用不算。
他養的兔子只是一般體型，巨兔一天的住院費呢？動物醫院都不大，有多少醫院可以收留巨兔讓他住院？而明朝也沒有說明醫療這部份該怎麼辦。
再來當巨兔生病，怎麼帶去看醫生？成年的巨兔有半個人高，至少20公斤。
開車？他可能會在你車上尿尿(我的車就被兔子尿過...臭到我根本不想進去，最後請汽車美容處理)；大眾運輸？20公斤的兔子是要怎麼帶啦；計程車？有司機願意載嗎..
請動物醫生來家裡，這樣看一次病得花多少？小兔子帶去門診健康檢查一次就是三四百了，醫生到府至少也要兩三千吧，這還是最基本的健康檢查。
巨兔至少是可以長到90公分的，90公分幾乎跟人的腳一樣長，這個單位卻只要求購買人提供長900mm寬600mm高600mm的籠子。
請想像一下假設你一百七，進到一個只有一百七十公分高的房間，會多有壓迫感，而且這個極度具有壓迫感的房間你得一輩子住在裡面。
加上棄養的問題...雖然徐明說他們會好好控管，可是人比兔子控管的嚴一萬倍吧？還不是有一堆棄嬰...以巨兔的體型來說，只要有一隻棄養在你家附近，就是災難。
好一點你家附近的小貓小狗被趕走，差一點走在路上會看到十幾隻野狗咬死一隻有你半個人高的兔子，你看到的可能是血肉糢糊的屍體。
不要講得這麼可怕好了，很多人都有開車吧，你開車時發現一隻半個人高的兔子突然出現在前面，那有多恐怖？兔子可不像狗會過馬路的。不小心撞到流浪狗，人大多不會有事，撞死一隻半個人高的兔子，人會不會有事我就不清楚，只覺得那畫面想想都會讓我睡不好覺。
我相信他們是好意，可是打耳號有什麼用...一堆有晶片的名種狗也在街上遊蕩，再嚴厲的罰則如果找不到當初買的人一切都是空談。
這篇之所以被抵制絕對不是因為什麼認養還是購買，
是因為台灣其實不適合把這種兔子當寵物兔，
他的體型太大了，平常需要的空間就大，一生病或者不想養了就是很大的問題，而明朝吳先生又說了，不想養他們會原價買回但有嚴厲的罰則，那，我不要錢了，不需要你原價買回，我亂丟就好了。
可以google一下佛萊明巨兔，賣這種兔子的徐明先生不是第一個，
有人說他想買問食量會不會很大照顧會不會很麻煩、空間需要多大，
你們覺得連這種基礎問題都不知道的人，會好好對待兔子嗎？
而徐先生有沒有把這些基礎的知識完整告訴購買人，並且定期追蹤呢？目前沒有看到有這方面的措施。
個人積分：268分
文章編號：36109318
killfreedem wrote:
這篇其實爭議不在認養...(恕刪)
我是覺得...各位愛兔的朋友暫且都無需太緊張，那麼多人去圍攻他們反而把他們的消息推上新聞，這對於你們原本不希望巨兔在台灣被繁殖販售的目的不見得是勝利，反而引起社會大眾的好奇和同情弱者，希望大家好好冷靜下來，不要再這個爭議點上打轉了
他們的販售模式若是合法的（應該注意的是：是否”合法”的問題），一群人再怎麼愛兔去抗議也是沒有用的，若他們只是針對有錢人去銷售巨兔，這或許也是巨兔的福音吧?很多有錢人連珍奇猛獸都愛養得不得了了，若有巨兔能填他們的心靈空虛處，確保他們不會被當有錢人的食物，這未嘗不是一件美事。
總之愛有很多的向面，有時也不是大家用自己的想像來決定的，先冷靜一下，不要讓社會人士覺得愛兔人怎麼都愛吵來吵去的，這對兔兔反而不是一件好形象的事。
http://blog.sina.com.tw/popodiary/
個人積分：398分
文章編號：36109583
個人積分：0分
文章編號：36109596
個人積分：10分
文章編號：36111414
個人積分：1892分
文章編號：36111896
