腦殘代表 wrote:
+1
說穿了
這一切最終目的
是借由動物來收取財務
本法條明顯只是為了圖利
而不是真的防制
...(恕刪)
NO .
也是因為比較多數我國的寵物飼主 , 不會主動 , 或根本逃避殖入晶片 , 才會造成其他人反感的 .

你既然想好好的養寵物 , 殖入晶片可以有效地協助辨識你的貓狗 , 萬一牠們走失了 , 別人可以幫你找回來給你 , 不知你在怕什麼 ?
是在怕那天你不想養 , 丟到路邊被別人依晶片尋回找你 , 棄養被罰錢 ?
還是怕哪天沒繫狗鍊 , 牠出去咬傷路人甲 , 怕被告傷害罪 ?
不懂耶 ..
--------------------------------------------------------------------------
這跟開車一樣 .
要開車 , 車子就要有牌照 . 車主or駕駛人違規超速 , 甚至肇事 , 就找的到人 . 該給錢該關的都跑不掉 .
奉公守法的開車 , 怎會有事呢 ?
最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。
累計停權次數-->10次
傑洛米168 wrote:
換作是我,我寧可不養貓狗,相信很多人跟我一樣的想法,到時流浪動物會更多
目前我家裡有一隻貓,3缸魚缸
.
公發登記牌必需配掛在寵物頸圈上<<這一點我就做不到,我討厭給貓掛頸圈,
我家的貓也不喜我我給牠掛頸圈...(恕刪)
登記牌作法個人覺得不錯啊
討厭給貓掛頸圈可以在家的時候不戴阿 出門再戴就好
樓主為何要提議頸圈登記
無非就是希望能讓人知道這隻寵物有無依規定裝晶片
以及當寵物走失時能以肉眼辨識這是否為走失寵物
這比肉眼看不到的晶片貓狗來說好多了
也許樓主的法規可以更詳盡一點
在家中或是屬於封閉式環境地方飼養的寵物不需配戴登記牌
在戶外或是屬於開放式環境地方(如餐廳、商店)飼養的寵物需配戴登記牌
但寵物如果到戶外及公開場合 均須配戴登記牌


























































































