貓狗毒飼料熱賣傷寵物也恐傷人

渴望我在寵物展買 7KG 2100很划算
剛又看到了一則報導

寵物飼料含T2毒素數據瘋傳 農委會:沒公布過!
http://www.ettoday.net/news/20120913/102387.htm


說農委會網站的資料只會公佈合格名單,卻不會公佈T2毒素的含量數據。

裡面有檢驗合格的飼料名單,可以點進去下載


裡面報導還寫說

不公布T2毒素含量的詳細數據,可能是擔心消費者誤會,3.84ppb的寵物食品是安全的,而55.4 ppb 是不安全的。她表示,其實只要T2毒素含量在80ppb以下,被抽檢的寵物食品都是符合標準。


所以意思是雖然我買的耐吉斯有18 ppb ,也是在安全範圍內囉

在另一篇中央社新聞
有提到
===================
畜牧處還說,目前國際食品法典委員會(Codex)、歐盟、美國、加拿大、日本及台灣尚未對食品中
T-2毒素訂定限量標準,至於動物飼料僅有極少數國家訂定規範或建議值,範圍為80至1000 ppb。
===================

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=290&t=2940210&p=3#38468731
去年開始給寶貝吃冠能,吃起來整體都不錯,但看到報導上有「普瑞納」,是否就是同工廠的製品呢?
平時都是鮮食飼料摻半,看來飼料的選擇越來越少了…。
我家狗狗從狗舍帶回,就吃普納瑞冠能幼犬,因為是犬舍推薦就持續吃了兩個月,其間他的皮膚一直很爛,跑了多次獸醫,決定換飼料,有吃過NB,現在吃處方飼料,因為看醫生看到怕了!

現在想想該不會是飼料引起的
不過只要有上榜的廠商我實在不願意再選購,NB換掉也是因為出過問題!
唉~
不知這消息是否正確 如果農委會沒公布那資料哪來??

不會又是廠商間的商業手段吧??

還又是那些莫名其妙的愛動物協會的錯誤知識來源??

目前國際食品法典委員會(Codex)、歐盟、美國、加拿大、日本及台灣尚未對食品中T-2毒素訂定限量標準,至於動物飼料僅有極少數國家訂定規範或建議值,範圍為80至1000 ppb。

但看看那讓人害怕的資料數據他可有告訴你??

我贊成食品的安全控管 但一切在科學根據下來討論

把科學的資料與依據真實的公佈

也非片段式的解讀資料

造成飼主的過分恐懼這絕非是件好事


http://www.ettoday.net/news/20120913/102387.htm

http://www.knowmycotoxins.com/regulations.htm

有興趣的朋友請自己看

看看真實的國際上其他國家他們的標準是多少

我真的不知那協會所說的國際上是零檢出的資料來源從何而來

我贊成食品一定要安全

但如果是以恐嚇飼主來達到其商業競爭的手段或錯誤的訴求依據

那這樣我不是很贊成
哪怕這資料是以訛傳訛,說實在的,對台灣檢驗單位不是很有信心,往往都要出事了,才有所作為,政府單位每次公佈的事項,既不是實話也不是謊話,反正有此消息面出來,讓各位飼主有所警覺也好,每位愛毛小孩的飼主都會做點功課,許多品牌飼料都重廣告行銷,反倒飼料成份,似乎不是商人們在意的。

看了那一堆清單,頭好暈,誰能說說還有哪些飼料可選擇的,各位分享一下。
希望推薦至少市售有8年以上的牌子,畢竟近年市面推出好多號稱天然的狗糧,但實際如何,只能用時間見真章。
整天浪費時間心力去擔心 也不願意花點時間自己煮嗎
我自己就是個老外(三餐在外),難得開伙,我不知道養狗狗要下廚阿!


我買過耐吉斯⋯
嗚⋯
心疼我的寶貝⋯
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!