17隻黃金獵犬

pcs0315

2分

31樓

pcs0315

個人積分：2分

文章編號：3855457

只能看一半，其他的不忍再看下去了...

kakorain

0分

32樓

kakorain

個人積分：0分

文章編號：3857971

moonstone wrote:
各位大大,我想......(恕刪)

沒錯!!!收容所的地址還是把它移除比較好~因為太多沒良心的人會將不要的狗貓
以為送到那邊就是好的~

收容所能收容的動物數量有限~
如果無限制的收容~只會讓他們的負擔更重~~一個月30幾萬的飼料費用真的非常驚人~~

T&L

0分

33樓

T&L

個人積分：0分

文章編號：3861315

我家養了三隻米格魯.三隻米克斯....

三隻米格魯是人家棄養不要的 . 那麼可愛的米格魯怎麼會有人捨得丟棄呢???

三隻米克斯是菜市場帶回來的,來的時候才小小的一隻,大約手掌大,養到現在已經六歲了....

那些丟狗狗的人,難道真的那麼鐵石心腸??

timty

0分

34樓

timty

個人積分：0分

文章編號：3863561

超想哭的～～
我家的狗都是自已跑來的～～～我爸看到可憐就養起來了
雖說花費不少～～但一切都值得～～～

拉塞ㄟ

4分

35樓

拉塞ㄟ

個人積分：4分

文章編號：3864057

看到這就想到~
動物電影、政商、影藝名人飼養等風氣帶動下
而產生成長性消費，等風潮過後又是狗兒悲泣時刻

若是禁止把寵物當做行銷、廣告、出現螢光幕、報章雜誌上、禁止販售
是否可達到抑制流浪狗增生問題
相對又是另一經濟悲哀時刻，沒人買寵物、食物、周邊商品......

每每看到流浪狗於自家門前乞求、聞嗅垃圾筒時，卻又無奈的不得不將之趕走
風潮時肥了店家荷包，過氣時苦了人民納稅錢

看來
一切罪過皆來自人，買已是罪過開始，丟棄則是罪過家3級