送養相關規定 大家覺得哪幾點不被接受?分享一下意見吧


jrta1597 wrote:
送養契約是違法的契約...(恕刪)


不是每個中途都會有我所PO的認養規則的
如果你寧願的話那就希望你能慎選店家囉 不然真的太多不好的業者繁殖狗狗到一種虐待程度
希望你能多多考量

的確收容所狗兒大多會病毒互相交叉傳染 不過網路上也常有愛心的人知道這個狀況特地去裡面領養
(只希望收容所這個狀況能改善 讓民眾領養的意願能提升)
大家愛心程度不同 但都是愛心


siemen120 wrote:
如果跟簽中途送養合約...(恕刪)


不是每個中途都會有我所PO的認養規則的
你可以挑選 也可以多問問 雖然版上很多人都說遇過可怕的
不過我周遭朋友大多沒有這個問題
9.虐待致重病、重傷或致死者,須賠償醫療、火化費用,並須支付送養人新台幣五萬元整賠償費用,此外,送養人得將領養人照片以及年籍資料公布於社群網站。

除了我死了可以火化,我家人包括我認養或購買的寵物只能土葬

我沒差,可以讓火燒,但完全接受不了親人被火燒,不論甚麼原因理由


13.請每月定期上傳孩子的近況照片至相簿,好讓送養人安心孩子過的很好,並同意後續追蹤。

請親自家訪,你安心,我放心
anotherX wrote:
不是每個中途都會有我所PO的認養規則的
你可以挑選 也可以多問問 雖然版上很多人都說遇過可怕的
不過我周遭朋友大多沒有這個問題


我說的是,不要去簽什麼認養合約,給自己留下一個隱憂
誰知道會出什麼事,狗出了問題中途的認知可能都跟醫師不一樣,醫師出來說話都不一定有用
你朋友或是你沒遇到問題,不代表不會有問題
怎麼挑? 一般人要認養跟中途接觸也不過是短短的時間,怎麼去認識那個人
上次沸沸揚揚的烏龍事件,我也沒看到中途有還那個認養人公道

siemen120 wrote:
我說的是,不要去簽什...(恕刪)


怎麼挑? 可能就是不要去碰要簽什麼切結書的
像我當初也沒有要人家簽

中途的狗和收容所的相比 是比較沒有什麼疾病 (但也有少數 可能就是比較沒有保障
像我當初在送養 也曾遇過 有位媽媽本來要認養 但後來決定去認養收容所的
因為她認為收容所的 更迫切需要被認養

其實無論中途或是收容所 來講 都是愛心
但在這還是建議盡量不要購買 因為目前仍無法對繁殖業者做規範
你的買賣就會間接造成傷害


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!