家裡養的母雞被狗吃光咬光了

台灣貓本跟狗本根本是個笑話, 路邊流浪漢的地位比這些貓狗還低, 台灣就是一堆假掰人士在那邊大小聲, 在他們眼中貓狗的地位比人還高, 早晚去打追殺貓狗的嫌疑人, 晚上吃雞腿飯跟牛排, 有沒有發現這跟本是個笑話。

至尊星 wrote:
你就在養一些雞放一...(恕刪)

為什麼吃完巧克力是狗掰而不是雞掰?

huhupig wrote:
台灣貓本跟狗本根本...(恕刪)


狗本貓本的言論就繼續偏激下去吧,幫貓狗樹敵,倒楣的會是誰呢?
如果不看新聞,會與世界脫節。 如果有看新聞,會與事實脫節
我對那些動保團體無限上綱有點反感!稀有動物保護就算了,為什麼現在殺貓殺狗就犯法?殺豬殺羊來吃就合理??長的可愛就要保護?不可愛的就可以吃??酒駕撞死人還沒罰他的重??!!

我們這裡很多農民的果樹被彌猴吃到可忍無忍,可是不能殺。他們的數量已經多到不需要保護了!建議學學澳洲,一段時間開放捕獵袋鼠一樣。控制一下數量!

我們村子前一陣子一個婦人養的一群雞也被附近一群狗咬死一堆。還不吃,是玩死那些雞。最近村子裡的一堆人再找脫鞋,都說被狗刁走了。今天我才發現,。我放在門口的脫鞋也少了一隻!等一下要去買新脫鞋了!以後不能放門口了!!
就看你要不要花錢了?

檢查狗嘴邊有無雞的血液反應,

當然,事情鬧這麼大,

要考慮,為了一口氣,值得嗎?

另外,放毒餌,不好吧!

傷了人,那真的划不來。
AWU000 wrote:
從2011年塑化劑...(恕刪)


可以引用這條動保法,但是要在有立即危險時喔



如果不看新聞,會與世界脫節。 如果有看新聞,會與事實脫節
現今的社會,就是放毒+1

今天你這筆沒証據你吞下去,那隻狗如果真兇的話

那代表以後又會這樣幹,消極的不處理

只是以後會讓別人跟你一樣成為受害者,而兇手(狗)就這樣一直消遙法外

今天你放毒在自家的話,到時真的狗跑進來吃毒死

你也沒有罪,因為他有什麼証據可以証明你是要毒死他的狗

況且,你是放在你家,不是放在公共區域或是放到他家去

如果是我的話,我會二種作法進行

就是放毒和加監控,因為你放在自家的話,到時狗進來去吃了毒死(如果沒當場死亡的話,回到家才死)

對方說不定可以說是你跑到他家去放毒的

監控只是為了自保,而且,買老鼠藥來放在自家毒老鼠不是天經地義嗎

不過我有想到第三種作法,但是有點傷本

就是買一條更狠的狗來養,看他那條狗敢不敢闖進來

不管什麼人(狗),就是無權進入別人的領域,就算今天流浪狗誤闖吃毒,那也是自找的

如果今天流浪漢到你家偷東西吃,你會因為他是流浪漢就算了?

deapblue wrote:
這跟印不印度根本沒...(恕刪)


流浪狗不是本來就該處理

快打1999

馬上抓光光,7天後回老家

AWU000 wrote:
從2011年塑化劑...(恕刪)

關於李昌鈺的報導看過吧,狗來過必留痕跡,採集毛髮唾液驗DNA吧,很生氣也不能隨便栽贓啊,揪出兇狗為雞伸冤,想吃雞跟真的吃雞是罪刑不同,就像男人看美女一樣,你放毒餌可能會是通殺

deapblue wrote:
這跟印不印度根本沒關係

放毒餌,到時候毒死不是來咬雞的狗

而是肚餓了好幾天的流浪狗怎麼辦?

然後雞一樣被咬死一堆

搞不好真兇吃雞吃飽飽逍遙法外

你看著被毒死的無辜狗自爽...(恕刪)


放毒餌在自家雞舍, 真不知道犯啥法了?

我也不建議下毒, 窩彌陀佛....

但如果狗知道進雞舍有東西吃, 而吃了不該吃的東西..

那就是累犯, 累犯就讓該承擔自己造的業!!

這個國家總是懲罰受害者, 保護加害者.

死了的雞是沒雞權的, 然而偷吃雞, 活著的狗卻有狗權.

被酒駕撞死的人是沒人權的, 酒駕者兩手一攤沒錢賠, 人家可是有人權的.



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!