fujihunt wrote:
整件事情看到現在四名...(恕刪)
那如果沒有因為如此而學到什麼, 那該如何? 繼續包容? 繼續這樣下去?
我不懂...今天犯錯不是初犯, 同樣的行為他們做了幾次, 況且二個人以上犯罪叫什麼, 相信大家都清楚...
原諒了一次, 難後呢, 再原諒第二次, 再來呢...
為什麼你們就要不斷的放縱.... 為什麼就這麼害怕他們承受不了, 一定要等到事情發生在自己身旁的人,
非得這樣才好嗎??
我真的不懂社會怎麼了? 你們怎麼了? 大家怎麼了?
個人積分：173分
文章編號：5821767
個人積分：37分
文章編號：5821882
個人積分：0分
文章編號：5821921
個人積分：29分
文章編號：5821933
個人積分：16分
文章編號：5821936
marcjacobs wrote:
為什麼你們就要不斷的放縱.... 為什麼就這麼害怕他們承受不了, 一定要等到事情發生在自己身旁的人,
非得這樣才好嗎??
我真的不懂社會怎麼了? 你們怎麼了? 大家怎麼了?
不滿是累積而出的
一次次的虐待小動物事件，導致很多愛護動物人士的暴怒，
不過應該要有更長遠與正面的做法，
而不是縱容群眾暴力
放縱，覺得他們沒錯的也只是少部分人
只是，因為很多偏激的言論，
以及無限上綱的氛圍，讓那些偏激的概念醞釀，連帶扼殺其它聲音
這樣跟去圍家樂福群眾有何不同呢？
阿信信2831 wrote:
我合理懷疑版主是2位國中生的親戚或朋友(被說中不要生氣阿)，是人看到那2位國中生的行為是不會發這個文的。
又是扣帽子的言論了.....
如果不嫌棄把我當朋友，請到ｍｓｎ聚首 arda.arda@msa.hinet.net
個人積分：173分
文章編號：5821976
個人積分：173分
文章編號：5822072
釣魚釣到麥香魚 wrote:
不滿是累積而出的一次...(恕刪)
我並沒支持用暴力對付他們, 假使今天有人用了暴力對付他們, 那便是動手的人的錯...
但今天我想試問各位....
他們是第一次這麼做嗎?
他們沒有思考的能力, 判斷是非的能力嗎?
一個人做就算, 為什麼還要找朋友一起做?
既然做了, 為什麼還可以放在網路上, 自以為很帥?
為什麼事情發生了, 影片還是放在上面?
為什麼出事了, 家長反而不檢討, 反而要扭曲真相?
為什麼他們沒有在事情發生後, 公開道歉?
試問以上, 他們這樣的處理態度都算可以被原諒的嗎?
至今已經過了幾天了, 原諒的理由在哪?
誠意在哪.... 就因為牠只是一隻不會講話的狗就應該如此嗎?
你們未免太冷眼看待了吧....
就算今天大家指責他們, 也是應該的,
但小狗是犯了什麼滔天大罪, 就得該死讓他們玩...
就因為他無辜, 他該死嗎.....
大家只不過把話講重了點, 就搞的好像要把他們逼到死...
那怎沒能想他們已經動手殺死了幾隻小狗...
說句難聽的...現在的大家都只是未來式...他們做的是過去式了!!
當我們沒有東西可以失去的時候，我們贏的最多。
個人積分：0分
文章編號：5822104
每次看到流浪狗的問題，我都覺得很不以為然。
不是上演 高速公路奔襲100公里，救援迷路小狗（記得還有記者全程跟拍）。
就是抗議政府撲殺流浪狗（好像還有個老師 跑去找鴻海郭老闆尋求安養流浪狗）
不然就是對韓國 合法吃狗肉 大表不滿，網路串連1人1信 塞爆韓國政府信箱。
必須說虐待動物的行為是不對的，流浪狗雖然很可憐，但是也不是凌駕一切之上。
每次看的這些新聞，都會感嘆這些保育團體或是充滿愛心的人是怎麼了，
看看我們的基本生活環境，我住在板橋 文化路，附近街弄巷道，都是狗便便，
任由便便風化、隨風飄揚，每天出入都是跟狗便便風化微粒為伍，
隨著呼吸進入體內，很健康、很環保嗎？
我也沒想到，在台灣 路上有人被殺 被砍 被火燒，
都不見得路人會伸出援手幫忙 或者是社會與論出聲撻伐加害人。
看到幾個小學生放火燒流浪狗，結果引起一陣言論撻伐，從小學生的師長親友都被批判的一無是處
還是因為對方是小學生，好欺負嗎？
果真不到台灣，不曉得文革還在搞。
那幾個學生當然有錯，自然有政府、法律出面制止、制裁、再教育。
也會有學校專人進行輔導、追蹤。
關你們這些假保育動物團體人，甚麼鳥事。
那些充滿情緒化的回文更是令人感慨呀。
必須呼籲：不要在欺負小學生了啦！這樣沒有比較強！！
有這個精力 不如作對社會國家有幫助的事，看看別人怎麼關懷社會
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=584054&p=1
個人積分：0分
文章編號：5822120
個人積分：0分
文章編號：5822138
