supersunday7776 wrote:
那今年過年就等著看中途狗滿為患
沒錢買狗飼料...(恕刪)
不用等過年,前兩天有一篇票根送飼料的在回收區,又是目前飼料不足快斷糧了,至於評論就不多說了,講再多不想聽的人也不會聽苦的也只是狗.
--
11:03編輯
又看到一篇:如今，犬舍即將被拆除，孩子即將再度流浪。 用 認 養 代 替 購 買
何其的諷刺,送養人可以要求領養人簽奴隸契約,誰能要求這些人去動保處簽個平等契約就好.
個人積分：121分
文章編號：47847509
個人積分：29分
文章編號：47847894
個人積分：0分
文章編號：47848038
個人積分：0分
文章編號：47848209
個人積分：1分
文章編號：47848235
個人積分：4分
文章編號：47848279
個人積分：0分
文章編號：47848399
個人積分：19450分
文章編號：47848415
剛睡醒腦袋比較清楚一點點。
對於藍先生這一票人的行為已經不需要在容忍了，更不要想息事寧人。
他們想要紅，就讓他們紅，給他們每一個人都留案底。
其次，算是感謝某位大大的胡言亂語。
巴比的所有權之爭將會是他們的立足點。
由於晶片記載的主人不是你們，他可以主張巴比是他託你們寄養的狗。
請相關的物證準備好。包括：
1.當時的領養證明，這個最重要，一定要找出來，上面最好有送養人，藍先生的簽名蓋章。
2.飼養巴比的相關花費,如買飼料的發票，看醫生的收據，送寵物店美容的開銷等等。
以資證明你飼養巴比是從什麼期間至什麼期間。
3.有拍到巴比的生活照，請留原圖不要修圖，也不要裁圖。就算拍得有點模糊也不要動。
原檔才有EXIF資訊證明這張照片沒有造假。準備越多越好。
我不是什麼法律專科的，可能還有什麼不足的，就麻煩您們再請教律師。
可能這你們律師已經跟你們提過了，就容我再囉唆一次。
其他如何證明巴比不是遭受到外力因素而死的，這不用說了，你們也都知道有死亡證明。
然後在佐以健康檢查報告書上面明載年齡，即可以老死為證。
這個也很重要，以防他們找到原晶片主人，串證說他找遺失的巴比好久了，找到了卻是屍體。
所以要求『偷狗』的你們賠償。這怎麼反擊其實也很簡單，請這個原主人提供相關的事證來證明：
1.巴比是他的狗。
2.巴比走失後他找尋的相關證明
只要有馬腳，我相信你們的律師會抓出來的。
最後...算是我要舒一口氣，這很多人都講過了。
但就是有這麼一群人搞不清楚狀況在跳針跳針。
巴比是林小姐家的狗。是死是活，你們無權過問。
就更不說你們現在做出這麼天怒人怨，與法不容的惡行了。
沒有好好嚴辦你們，我都不敢說台灣是一個民主法治的國家了。
個人積分：0分
文章編號：47848717
個人積分：43分
文章編號：47848810
khaosmana wrote:
新聞不代表真相
另外如果藍如他所說握有林虐待的證據
就直接提告啊！
許多動保團體也抓過虐待案啊
沒有蒐證完全
沒有成功提告以前，根本不敢上媒體
因為怕打草驚蛇
犯人毀滅證據
還沒提告報警就先找媒體真的罕見，，
可是他們簽訂的是不能轉讓契約，這點在法律，藍先生他們是站的住腳
在樓主她們違約時，牠就必須歸還給藍先生
總不能去寵物店或寵物餐廳租條狗，餵點東西給牠吃，然後就說已經跟牠發生感情，就說牠已經不是店家的狗，是自己的狗？
藍先生在新聞中提到樓主她們轉讓過程，沒有得到他的同意就擅自轉讓，所以樓主在藍先生找上門才不敢見他，其實當時樓主姊姊只要把牠交給藍先生暫為照顧就沒違約問題
藍先生的工作就是尋找適合的飼主，並把牠們送往這些適合的飼主照顧，藍先生又怎麼可能永久佔有牠？
還有樓主一開始就沒說明藍先生是牠的前任飼主這件事
這位藍先生有那麼多與牠合照的照片，新聞也有播出他們的關係
樓主她們在加入藍先生的FB就發覺這位藍先生的身份是什麼才對
樓主與藍先生的說詞有很大的出入
