個人積分：0分
文章編號：12664039
個人積分：18分
文章編號：12664934
個人積分：1543分
文章編號：12665042
動物保護法第二章
第六條 任何人不得惡意或無故騷擾、虐待或傷害動物。
這一條寫的很寬~有人發現了嗎？
影片裡這位小姐在跟小狗玩~~最後面袋子破掉小狗掉出來，不過並不是在甩動中被甩出去~所以狗狗落地還能跑來跑去~
以一個人的力量要把這麼小隻的狗真的"完全"的360度大風車，是沒啥難度的，但影片裡看的出來這位小姐很小心的轉~我想她的用意僅止於跟那隻小狗玩~
把人捉去轉個360度並沒有什麼困難~各大遊樂場都有配備，是否有人願意出錢來"處份"一下這位小姐讓她感同身受一下呢？
動物防疫所~到最後也是口頭警告一下~做做樣子吧？
以前我常常跟我家的狗狗玩360度大風車~~不過是橫向的~我拿個東西給他咬~然後原地轉圈圈~~我家的狗還蠻愛玩這個的~有時候撿的樹枝太爛還會斷掉飛出去~但牠還是很愛玩~~不知牠在我家呆了十多年~到最後在睡夢中死去是不是因為我常常這樣"虐待"牠？
狗狗要真的被嚇到的情形~以我家養了十多隻流浪狗的微薄經驗來看~~應該是閃尿~有的會軟腳~但一定會逃的遠遠的~~影片中這隻小狗還有辦法攻擊這位小姐拿的"大"棍子，還咬著不放被從沙發下拉出來，我想牠是生氣有餘而害怕不足吧？
這位小姐的做法也許有待商確~但我深深的覺的並不像是個存心要虐待動物的人~(這讓我想到之前有個台兄~拉著小黑狗甩來甩去還丟到水溝裡的照片~後來找到這人沒有？)
動物的心理？不知想從什麼種角度去看？用人的角度來看好了~
人道的把你給殺了~然後吃下肚~or
三不五時把你捉來轉360度？
沒別的選擇之下~加上我個人貪生怕死的心理之下~我會選後者~
恐嚇~以言語或肢體使他人生心恐懼以達成自已的目地~謂之恐嚇~PS：告知將採取法律行動不在此限~
毀謗~樓主實際的指出這位小姐確實做過的行為~並對她的行為加以評判為"心狠手辣"等等之類的~~這是屬於可受公評的~也就是人們會對這個行為做出自已的判斷~所以也不太可能構成毀謗~
最後~要鞭我的~記得上面毀謗的定義~先指出"事實"然後在下評論~直接下評論是比較快~但是很危險的哦~謝謝大家~
個人積分：13分
文章編號：12665366
個人積分：13分
文章編號：12665394
個人積分：13分
文章編號：12665462
流浪不想去淡水 wrote:
影片裡看的出來這位小姐很小心的轉
若是小心, 就不會把他放入一個薄薄的塑膠袋
流浪不想去淡水 wrote:
各大遊樂場都有配備
請告訴我那裡有大型的塑膠袋人又不用綁....可以360度大風車的,
或是您想要先嘗試
流浪不想去淡水 wrote:
影片中這隻小狗還有辦法攻擊這位小姐拿的"大"棍子，還咬著不放被從沙發下拉出來，我想牠是生氣有餘而害怕不足吧？
若您是動物心理學的醫生或專家再來說吧!!
躲到沙發下為了保護自己而動口咬東西, 這一點都不叫做害怕不足
流浪不想去淡水 wrote:
人道的把你給殺了~然後吃下肚~or
三不五時把你捉來轉360度？
沒別的選擇之下~加上我個人貪生怕死的心理之下~我會選後者~
沒別的選擇之下 ? 憑什麼不給別人選擇, 您是至高無上的大人嗎?
這又不是是非題, 請您搞清楚
流浪不想去淡水 wrote:
要鞭我的
我不懂, 怎麼這麼多人喜歡被鞭, 您缺點別人關注的眼光嗎?
有其他的方法可以讓您吸引更多人的關注, 這只是社會上的一件小事件,
最主要的也是希望大家可以注意的是"尊重生命"
個人積分：31分
文章編號：12665582
個人積分：168分
文章編號：12665755
個人積分：13分
文章編號：12665865
個人積分：9分
文章編號：12666682
