純粹一些心情想跟大家分享一下
首先,希望大家能夠去看一下導盲犬協會的網站,了解一下他們的困境
第二,希望大家能夠真的了解,導盲犬不是寵物,是工作犬
之前在一個很偶然的機會下,曾經跟導盲犬協會的人有過接觸
當時原本希望能成為寄養家庭,但後來因為資格不符而作罷
要成為導盲犬的寄養家庭,有些條件的限制
首先必須是以家庭為單位,家中成員不限,但家中無人的時間有限制,不能超過若干小時
然後家庭裡不可有其他寵物(我家有養狗了,所以不符合資格)
另外一但成為寄養家庭,必須嚴格遵守協會教導的飼養規則
包含所用的飼料,藥品,補給品等,必須按照規定給予狗狗食用;飼養的過程中也有一些絕對禁止的行為
比如說不能讓狗上床或是上沙發睡覺,不能給狗飼料以外的零食
協會會包辦寄養家庭養狗的所有花費,且會教導你所有的飼養及教育規則,且要絕對遵守
大家想想看,導盲犬在訓練期間,沒有家人的摸摸抱抱,不能暢快的奔馳
只能吃難吃的乾飼料,只能每天不斷的重複訓練員下達的指令,
當這隻正在訓練訓練中的導盲犬,好不容易跟這個家庭培養出感情
但是時間一到就必須離開這個家庭接受新的訓練,
進入職場後,就只能默默的陪著盲胞執行工作,默默的等待退役,然後進入新的認養家庭等老死
且絕大部分的導盲犬是不會生育的,為了讓牠們在訓練和成長的過程能夠專注,
大部分的導盲犬都會被結紮,以免牠們因為赫爾蒙因素而產生行為問題,或是性挫折
請問,牠們像寵物嗎?
既然飼養規則那麼多,那麼協會為什麼不乾脆自己養就算了
這個問題希望大家去想一想
---------------------------------------------------
我自己本身也養狗,我知道很多人不喜歡狗
所以我必須尊重這些人,我蹓狗只能在半夜帶到無人的河濱公園,才敢放開牽繩讓牠跑一跑
我不會想帶狗出入人多的地方,我的狗大小便我一定會清掉
我的狗狗有結紮,我的狗狗每年都有定期施打法定疫苗
我的狗不會吵不會鬧,我盡力的去敎好牠所有跟人類相處必須要會的一切
我自認是個好飼主,但是我覺得在台灣養狗的人,仍然沒獲得應該有的尊重
記得以前蹓狗的時候,有個小孩子看到狗狗很興奮,很想摸摸牠
但是我的狗太大隻,小孩會怕,於是問我:大哥哥,我能不能摸摸牠?
我大方的告訴小孩,你可以摸摸牠,從後面摸摸牠的頭,搔搔他的耳朵
抓抓牠的下巴,只要你聽話,狗狗會很喜歡妳
小孩很高興的伸手撫摸狗的頭,我的狗也很喜歡小孩,所以只是坐著傻笑享受小孩的體溫
沒想到下一秒鐘就看到小孩的媽媽衝過來,一把把小孩抱起來
嘴裡還一直大罵:夭壽喔,這麼大隻的狗,咬到小孩怎麼辦
然後還一邊告誡小孩:不可以摸狗,狗很髒,狗會咬人
我當下也不想跟他解釋狗其實是喜歡人的,不會主動攻擊人
我也不想因為一個母親擔心自己孩子安危所出的口出惡言而感到生氣
但是我覺得難過,我的狗也像是我的小孩,牠不是一隻很髒而且會咬人的狗狗
牠對人類的態度比人類對牠的還友善
我更難過的是,一個天真的小孩,想要接觸一個跟自己不一樣的生命體
卻因為大人的偏見,而讓他錯失一個可以以正確的態度卻面對生命的機會
也因為大人的教育,有可能就讓小孩從此認為狗都很髒,狗都會咬人
我想在台灣,對於所謂寵物的正確觀念真的很落後
我知道不喜歡狗的大家都有人權,但是養狗的我們也不該是次等公民不是嗎.........
dc1132 wrote:
這樣的回答我認為 合...(恕刪)
是導盲犬訓練人士耍特權嗎?
仔細想想就知道,導盲犬訓練者帶著導盲幼犬能做的事,基本上就是未來導盲犬帶著盲人做的事
也因此法規才會如此規定
其實仔細去看法規
「導盲犬專業訓練人員於執行訓練時帶同導盲幼犬,得自由出入公共場所、公共建築物、營業場所、大眾運輸工具及其他公共設施,營業場所不得提出任何附加條件」
這些根本就是一般人可以自由進出的場所,這法規不過是允許導盲犬實地訓練可以在這些場所進行,請問,這樣是過份的行為嗎?
還是說要等到導盲犬實際上路帶領盲人,才可以進出這些場所?
很不能理解這樣的法規是「惡法」,是如何的惡
導盲犬的訓練,是需要整個場地所有人配合什麼?跟他玩?逗他?還是怎樣?
應該不是吧!不就是大家把他(訓練師與導盲幼犬)當作是一個人來看待就好
真的不理解
敗家真是無底洞阿~
台中小康 wrote:
我就是對這句話質疑(一切都符合身障法保障自由進出公共場所的規定),
文中沒講他們有攜帶相關證明文件,
只說他們領有相關資格文件。
沒攜帶證明文件誰知他們有資格啊且不符合規定?
依法論法,
當天訓練人員是否有按合格導盲犬導盲幼犬資格認定及使用管理辦法第10條第一項第二款規定,
攜帶導盲犬專業訓練人員資格證明文件及導盲幼犬訓練證明嗎?
如沒有,我即認為飯店無錯,
如有攜帶並供查證後飯店拒絕進入,
飯店即有觸法之虞。
...(恕刪)
先不說這種身分特殊的人, 該有的證件都不離身. 在新聞中, 也沒有提到他們沒有帶相關證明文件. 而六福客棧方面的說法, 更沒有提到黃姓一家人沒有攜帶相關證件這一件事. 如果他們真的甚麼都沒帶, 就想帶隻狗進門, 請問這裡有多少人會相信六福客棧在事後會一句話都沒有提?
Jason kid wrote:
看到這麼多討論,小弟...(恕刪)
重新標是一下 借用原文
看到這麼多討論,小弟無意判斷對錯
純粹一些心情想跟大家分享一下
首先,希望大家能夠去看一下導盲犬協會的網站,了解一下他們的困境
第二,希望大家能夠真的了解,導盲犬不是寵物,是工作犬
之前在一個很偶然的機會下,曾經跟導盲犬協會的人有過接觸
當時原本希望能成為寄養家庭,但後來因為資格不符而作罷
要成為導盲犬的寄養家庭,有些條件的限制
首先必須是以家庭為單位,家中成員不限,但家中無人的時間有限制,不能超過若干小時
然後家庭裡不可有其他寵物(我家有養狗了,所以不符合資格)
另外一但成為寄養家庭,必須嚴格遵守協會教導的飼養規則
包含所用的飼料,藥品,補給品等,必須按照規定給予狗狗食用;飼養的過程中也有一些絕對禁止的行為
比如說不能讓狗上床或是上沙發睡覺,不能給狗飼料以外的零食
協會會包辦寄養家庭養狗的所有花費,且會教導你所有的飼養及教育規則,且要絕對遵守
大家想想看,導盲犬在訓練期間,沒有家人的摸摸抱抱,不能暢快的奔馳
只能吃難吃的乾飼料,只能每天不斷的重複訓練員下達的指令,
當這隻正在訓練訓練中的導盲犬,好不容易跟這個家庭培養出感情
但是時間一到就必須離開這個家庭接受新的訓練,
進入職場後,就只能默默的陪著盲胞執行工作,默默的等待退役,然後進入新的認養家庭等老死
且絕大部分的導盲犬是不會生育的,為了讓牠們在訓練和成長的過程能夠專注,
大部分的導盲犬都會被結紮,以免牠們因為赫爾蒙因素而產生行為問題,或是性挫折
請問,牠們像寵物嗎?
既然飼養規則那麼多,那麼協會為什麼不乾脆自己養就算了
這個問題希望大家去想一想
me:因為社會化 畢竟協會終究不是家庭 導盲犬服務的人類 終歸是以家庭為單位在生活 沒有妻女也有父母 社會化是很重要的
我知道不喜歡狗的大家都有人權,但是養狗的我們也不該是次等公民不是嗎.........
---
不是次等公民的問題
是部分人類的思想還沒開化 還自以為是萬物之靈 人類的方便最大
不過六福客棧敢做一件事嗎? 用餐的客人填個意願問券 結果應該會很有趣
尤其在聽奧的時候作XD
吾的頭像不是狗.....是德國動物園的北極熊弩特...幼熊樣
馬克蘇 wrote:
是導盲犬訓練人士耍特...(恕刪)
沒錯,您的觀念很正確
導盲犬實地訓練的必要性,除了學習在實際服勤時,能夠帶領盲人更貼近人類的生活外
實地訓練的也是一個觀察的指標,訓練員必須訓練導盲犬去忍受各種突發狀況,而不會受到影響
比如說服勤時有人去餵食,或是有人刻意去逗弄正在服勤的導盲犬
或是忽然有什麼巨大聲響,像是喇叭還是工程噪音什麼的
導盲犬必須學習如何在這個都市叢林裡,面對各式各樣的突發狀況還能不動如山,
順利的領導盲人安全到達目的地,這是實地訓練的目的,也是導盲犬養成訓練中最重要的學習經驗
想想看,如果一隻導盲犬會被汽車喇叭嚇到而開始狂奔,或是受到食物引誘還是逗弄擅離職守
那盲人的安危怎麼辦?
其實追根究底,台灣還是有一部分的人,並不了解該用何種正確的方式去看待導盲犬和盲胞
觀念仍然需要加強