天外小兔兔 wrote:
to damou當然...(恕刪)
接下來要接~~ 不是人不是人不是人 了嗎???
沒有人在幫程小姐阿!!!
大家只是在討論 態度 和社會觀感~~~~呼~~又跳針了~~~~
不過要幫愛心人士叫屈阿~~~ 因為只聽到吱吱叫 在增加社會對他們負面的觀感阿~~~~
個人積分：17分
文章編號：14633429
個人積分：77分
文章編號：14633468
天外小兔兔 wrote:
TO biog
這篇報導就是程小姐找記者寫的，走失和時間都是程小姐自己說的沒有房東證詞
這不叫單方面之詞? 劉小姐和記者說的事寫出來不一樣，所以劉小姐跳出來說
但是程小姐，如果記者亂寫或是沒寫出事實，她也可以跳出來說，而不是把人搞臭了之後不負責的躲起來
這位高人，請你不要自動跳針
也請你看看本討論有幾個人說程女的作法是對的
我想大部分的人都是認為簽名都簽了，就該負責，贊成程女作法沒幾個吧?
前幾頁就已經說過，劉女在法理上都站的住腳，只是劉女忽略"情"的部份
為何你要一直緊抓著誰對誰錯繞圈圈，所求為何?
還是因為你看到你口中所謂的愛貓人士(劉女)，再這邊被批的一文不值
所以你要幫忙悍衛名譽?
你越是辯白，只會造成反彈越大而已
大部分的人就是看不慣所謂的愛貓人士
打著愛護動物的大旗，就天下無敵
全世界都是錯，只有愛貓的人才對的嘴臉
個人積分：77分
文章編號：14633710
個人積分：17分
文章編號：14633823
個人積分：1583分
文章編號：14633883
個人積分：17分
文章編號：14634032
個人積分：35分
文章編號：14634086
個人積分：1583分
文章編號：14634160
個人積分：22分
文章編號：14634368
個人積分：1583分
文章編號：14634511
