鄭重澄清:消防隊人力不足卻還得救動物
第253篇(為救貓老婦枉死 家屬怒告罵:要告到底!)
宜蘭縣一名老婦上月在浴室跌倒,鄰居打一一九報案,附近員山消防分隊正出
任務去營救一隻困在樹上的貓,改請宜蘭消防分隊支援卻找不到路;
員山分隊最後趕到將老婦送醫但不治,家屬氣得大罵:
「太誇張了,救貓比救人重要嗎?」
「我一定要追究責任」吳連水說,消防隊救貓優先於救人,老母因而延遲就醫,
整件事太離譜。
我的文章--http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=242196&last=2302341
赤子想要很簡單的說.人的立場會隨著他的角度和立場改變而截然不同.有些人....
認為消防隊這種拯救人命的單位--該去救貓狗...不去就大聲疾呼就說我們在抱怨.....
但是...同樣有一群人...遇到自己本身生命財產受到威脅時.卻大罵消防隊...
為何去救貓狗而...貽誤人命..
當貓狗和人命搶救衝突競合 法律只會問你---
消防單位依法是該去救人還是救狗貓?
被延誤就醫的民眾當然不會甘心 報案要119救貓狗的民眾只會說一句:不干我的事!
哪一個嚷著要救貓狗的報案人
會親自去被害者家中拍胸說:
要告就告我!是我叫他們去救狗的!你們親人的延誤~我負責~我賠償!
從來沒有人替消防隊想想.是不是消防局長官怕事..
不敢推掉為民服務的請託.是不是打電話報案的民眾.不清楚這種事情本來就不應該要消防隊處理?是不是事後最會放馬後炮的民意代表.砍消防預算和人力擴編的預算...
砍得最兇?那...真正的罪魁禍首是誰?
我的文章--http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=242196&last=2302341