【求助】台南徐大哥狗場—木乃伊狗你還好嗎?請問有人可以幫幫他活下去嗎?

小雞塊 wrote:
我也一直再等有人能留...(恕刪)

我認為不應該公布所謂狗場負責人的電話,公開募款,為何不能公開討論與檢視?反而要私下電話聯繫?
段雨柔前輩是在這版上募款的發起人,為何他無法負責地為大家解答,反而大家打電話私下聯繫所謂的負責人?
只負責募款,不負責回覆疑問的喔?
段雨柔 wrote:
謝謝大家對狗場的關心...(恕刪)

相當不解為何木乃伊狗狗如此迫切需要住院醫療,卻沒有狗場的義工願意協助木乃伊狗狗就醫醫療,總呼籲有疑問的人前往當義工,好奇之下,做了一些深入的瞭解,卻反得到滿心的疑惑。

弔詭的是,我在照生會找到這麼一篇文章:
2008.07.11 阿虎,永遠深信對的事,一定要堅持做下去《台南徐春水》
http://www.wretch.cc/blog/blog.php?id=i5057dog&search=%E5%BE%90%E6%98%A5%E6%B0%B4&search_title=1


裡面有一段文是這樣的:
第二、關於,15000元捐贈事情,更是用很幹來形容,當時需要是一種口氣,找到有人捐款支持,又是一種口氣,不管徐春水大哥如何扭曲..繼續抹黑造謠...照生會總是輕描淡寫理念不合帶過,以合為貴,可是真的太過份了,很多黑幕,照生會總是輕描淡寫理念不合帶過,但,真的太過份了...當時需要是一種口氣,找到有人捐款支持,又是一種口氣,徐春水大哥,惡性倒閉兩家公司,倒致 國稅局 找上門,甚至列管照生企業三個月統一發票,阿虎仍默默承受,仍輕描淡寫理念不合帶過,徐春水大哥卻如何扭曲..繼續抹黑造謠照生會...誰才是真正的弱勢呀

更有趣的是這段,大家張大眼睛!請看清楚:
面對徐春水大哥與網路署名”柔柔”小姐運用網路操作對照生會作扭曲事實與無情的批判,藉以達到自行募款的行為,照生會考量到台南狗場裡400多隻已收容犬隻的未來,隱忍下一切的委曲和不實的誣陷與責難,只希望台灣在流浪動物的處理能有更成熟與理性的成長,各動物保護團體間不再彼此敵視相互打擊的惡例。

段雨柔前輩~您不是自稱柔柔嗎?是照生會以上敘述的那位運用網路操作對照生會作扭曲事實與無情的批判的~那位柔柔本人嗎?

看看照生會的「2008.07.11 阿虎,永遠深信對的事,一定要堅持做下去《台南徐春水》」
裡面徐春水的親筆信,拍攝時間是2008/6/18日,裡面說到「我會在我們的網站再詳細說明……」,於是我又到了狗場部落格找到這樣兩篇:
1.08/6/18.今年1月15號向照生會之借款已還清(劃撥收據) 發表日期:2008/06/18 17:11
http://tw.myblog.yahoo.com/a0986167920a/article?mid=718&prev=816&next=642&l=f&fid=1
2. 還款至照生會收據已收到發表日期:2008/07/10 21:10
http://tw.myblog.yahoo.com/a0986167920a/article?mid=846&prev=1022&next=816&l=f&fid=1


狗場部落格的首頁:http://tw.myblog.yahoo.com/a0986167920a/
ps:沒有收據。但可透過徐狗爸的部落格或討論區確認匯款

因為段雨柔前輩先前呼籲大家前往主討論區,因為我又轉往那邊找到了這麼一篇「話題: 響應一人一百 幫助南部狗狗結紮」
http://www.savedogs.org/forum/article_view.html?f_no=14993

發現有一位網友提出疑問,他的疑問如下:
這次活動會由eileen負責統籌
為何捐款是匯到狗爸的帳戶
帳戶名是「徐國軒」而不是「徐春水」?
捐款後可以提供收據嗎?

匯款到徐國軒的帳戶
eileen會公開捐款明細及「徐國軒」存摺影印??

依我所知每年的國民繳納所得稅若是逃漏稅,國稅局對於漏繳綜合所得稅者可能會做出下列的處分,包括補繳應納稅額外,還有行政罰鍰、滯納金及刑事責任。
若發現納稅義務人係故意以詐術或其他不正當方法逃漏稅捐者,除了繳納漏繳的應納稅款、罰鍰、利息及滯納金外,還可能有刑事責任,依稅捐稽徵法第四十一條規定,「納稅義務人以詐術或其他不正當方法逃漏稅捐者,處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣六萬元以下罰金。」
就是說要逃漏稅,若仍在就職,將由就職公司,將薪資一部份強制執行,補繳當初所應需繳納的所得稅。

所以我很好奇,為何徐春水的親筆信,簽署的是徐春水三個字,但是捐款帳號卻是徐國軒戶名?為何不能開立收據?

假設平安是狗場的負責人,為何受捐款的帳戶名是徐國軒?但是募款的名稱都是打著徐春水狗場的名義請人捐款,收取捐款帳戶是徐國軒戶名,以徐國軒名義募款較為合理吧?那徐春水的身份是?

假設收取捐款的是會計組(徐國軒帳戶名)?徐春水是營救組(巡迴結紮及救援狗)?平安是負責人+企畫組(負責影片後製、字幕,再上網請求網友們捐助善款幫助影片中的狗狗)?
那老闆是哪位?哪位負責整合工作?

可以請募款組段雨柔前輩,情商代委請營救組組長,先拯救自己場內的狗嗎?
還是要先上簽呈給企畫組?企畫組簽核之後在上呈至徐春水?等營救組組長也簽核,就可以著手營救了?再有勞企畫組將就醫明細公布,這時會計組的徐國軒就換他派上用場,大家會願意捐款幫助木乃伊狗狗(前提是,醫療記錄、金融明細、收據透明化)不知道這簽呈需要多少時間,可以用急件處理嗎?
(我都不明白怎麼狗場的救援制度流程如此複雜?只是拍張照知道木乃伊狗的狀況,住院治療後,將明細公布,大家都願意幫他,為何反而是狗場的護法們極力拒絕援助?拍張照片都比影片後製還節省時間吧!)

這是討論版
大家有疑問一起公開討論阿~何必電話私下溝通?
不然段雨柔前輩私下跟身邊的人募款就好了阿~
公開募款,卻要人有疑問私下溝通解決,不准公開討論的喔!

這版上是由段雨柔前輩公開募款,相信我的疑問,段雨柔前輩您具備為我的疑問解惑的負責能力。
小雞塊 wrote:
狗吃狗這新聞鬧的這樣大
怎麼不知道???
無言......(恕刪)



所以證據呢? 說別人講話沒根據 你自己好到哪去

那依你留言 改了幾個字 送給你

台南徐大哥狗場這新聞鬧的這樣大
怎麼不知道???
無言...
enjoy life wrote:
我想關於狗場的主人及...(恕刪)

您說出我想表達的部分,其實所有愛心人士的善款,出發點很單純,就是尊重生命,捨不得貓狗受難,由於無法出力,因此出資能力範圍內的金額給予協助。

本人急切的希望場中的木乃伊狗狗能在最短時間之內住院醫療,也深信大家會願意幫助這隻可憐的木乃伊狗。
小雞塊 wrote:
TO純吃紅茶
我沒犯到你喔
還有我提供我的mail給你
你可否將帳號給我
我轉600塊給你
希望可以撫平你受到的創傷...(恕刪)



沒有人 犯到我喔
且我根本沒有創傷
我高興都來不及了
因為知道事情真相 而以後也不用捐了
花六百學一個教訓 很值得

你是生病了嗎 錢太多嗎
還是有被迫害妄想症
我認為那些錢 你自己留著看醫生吧

想用六百 給我洗臉 你是什麼咖呀!






段雨柔 wrote:
謝謝 enjoy l...(恕刪)

請問可以回覆到這求助的標題上嗎?衷心期盼木乃伊狗狗能在最短時間之內住院醫療,有勞段雨柔前輩多費一些心力,協助木乃伊狗狗住院醫療,感謝您的善心與義行。
cheaterout wrote:
敬告段雨柔在套用別人...(恕刪)


段雨柔 wrote:
在這裡好不好申請帳號~ 只要是有心人就可以辦到~

您所指的某狗場透不透明~ 日後就可見真章~您就別太擔心囉~
也敬告 cheaterout
在您還沒確定事實真相之前~也請三思您的發言內容~

言盡於此...
...(恕刪)




實在很難想像 這就是一個口口聲聲 要別人愛心捐錢 留的言

有時間在這裡 做解釋跟抗辯
不如多花點時間在你所謂的""義工""
竟然你都知道 你們沒人才了 或許努力一點可以彌補
總比時間花在這裡吧


red8 wrote:
希望小雞塊能秉持就事論事的尊重態度參與討論,而不是做人的攻防戰,用污辱的方式對待參與討論的人。
如果您想將600元匯款給純吃紅茶,相信純吃紅茶會更希望,您將此筆捐款直接匯給給木乃伊狗狗當醫療基金,也可省下轉帳一來一往的轉帳手續費用,不然到了木乃伊狗狗的愛心捐款就只剩下566元。
...(恕刪)




其實我發現 小雞塊大大的狀況比木乃伊狗狗還差
所以我會優先考慮 小雞塊大大 至少他不是狗
段雨柔 wrote:
在這裡好不好申請帳號...(恕刪)

要說人手不足,要求大家前往當義工,還真感謝段雨柔前輩能有空閒在電腦前看文回文,在日後見真章的提議下,我誠摯地請求段雨柔前輩,能先協助幫忙木乃伊狗狗就醫嗎?
red8 wrote:
要說人手不足,要求大家前往當義工,還真感謝段雨柔前輩能有空閒在電腦前看文回文,在日後見真章的提議下,我誠摯地請求段雨柔前輩,能先協助幫忙木乃伊狗狗就醫嗎?...(恕刪)



會嗎 我看她時間還真多 應該沒有人手不足狀況吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!