[轉貼]關注: 遭汽車駕撞死的小黑狗 請幫忙解析車號

看完以後....
開車撞狗的駕駛很可惡,放任狗亂跑被車撞的主人更可惡,
狗真的無辜,別跟我說誰叫牠自己要趴在馬路中間﹦﹦
(雖然聰明的狗也有,但請別拿狗的智商跟人比...)
是否故意撞死小黑其實還有待查證,但最不對的是狗主人,怎麼任意放小黑躺在大馬路上,如果反過來說,用路人為了閃避小黑,而造成重大傷亡時,狗主人會出來扛責任嗎?個人認為狗主人需負90%的責任~~~
每天全世界打仗死多少人都沒人管了
還關心一條狗...........

屠宰場一天殺幾億隻動物,屍體供人吃,要不要連署拯救牠們一下?? 好笑

真溫馨~~這真是一個「搞不清楚重點」的社會 (引用自大前研一:低智商時代)
hslds wrote:
不知有養過狗的大大們
在比較鄉下的情況是
會把狗狗放出去外面
串門子
小黑的情況比較類似
而實際的情況會再和愛媽討論

就像前面大大說的

目前愛媽只想找到人
好好問他
為什麼撞了
沒停下來關心一下
就這麼跑了


因為等後面的黑車再停下來送醫
真的為時以晚
早點送可能還有的那一絲絲希望就能出現恕刪)


能早多少?第二台車開過去之後到第三台車的時間有多久,狗都還在打滾
只想找到人問他為什麼沒有停下來關心..確定是這樣子而已嗎?

該罰的是狗主人,她已經接受到處置了..別在找車主了...愛狗就讓管好他
家裡有小朋友應該也不會讓小孩子跑到馬路中央去玩吧

另外你怎麼可以說第二台車是故意的,第一台車的路線跟第二台車的路線一樣
只是第二台車比較倒楣,剛好狗跑到那邊日光浴
不是我沒同情心,人家開車都已經開到馬路中央了..
還要被你們賴..造成車禍狗主人會負責嗎?
hslds wrote:
關於大家一直在討論的...(恕刪)


碰到問題之後推卸責任是人性,但是並不是所有人都是非不分
你如何能夠確認車主有看到那隻路上的狗,仍執意開過去壓他?
如果車主沒有看到,這樣的行車路線是合理的,並不是蓄意!

狗主人很傷心,要是我是他身邊的人,也不忍心跟他說 你該負最大的責任
但是請你們記住教訓,愛狗 就應該用心保護他
我自己領養的狗,這麼多年來,除了在河濱公園的大草坪
我從來沒有在馬路邊或任何有危險的地方鬆開過握著牽繩的手,一次都沒有
狗被撞的確很可憐
但狗主人是否也有疏忽?
馬路如虎口
一般人過馬路都要小心翼翼了
更何況狗還躺在馬路上不是更危險?
這要算是主人幫助下的加工自殺嗎~
放任自己的小孩在馬路上睡覺,要承擔最大的過失責任,好好的一個生命,就在主人不當的教養下因而消失了,真是讓人感歎;我氣憤肇事者,可是我更痛恨這樣的主人。
假設撞到後,駕駛有下車,那麼駕駛可能要負責的,要付出的,會有那些?
如果照影片上的,撞到後直接跑掉,最後有抓到是誰撞的,那要付出的代價又是如何?
有人可以解說嗎?
免責聲明:鄉民嘴砲。

sweater1125 wrote:
每天全世界打仗死多少人都沒人管了
還關心一條狗...........

屠宰場一天殺幾億隻動物,屍體供人吃,要不要連署拯救牠們一下?? 好笑

真溫馨~~這真是一個「搞不清楚重點」的社會 (引用自大前研一:低智商時代)


可能每個人關心的重點不一樣
請不要說的這麼重

每個人的生活重心不同
關心的事情當然也不同
我就是我
狗主人要罰..狗主人間接殺了他的狗

開車的要罰..車主開到車道中間
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 131)

今日熱門文章 網友點擊推薦!