chieh76123 wrote:
無論如何都無法否定流浪動物具有一定程度的"野性"之事實
這是事實,怎麼樣都不可能改變的事實
某些流浪狗具有攻擊人類的傾向也是事實
大體來說流浪動物對於人類來說的確具有威脅性
這更是無法改變的事實
事實事實事實~這都是愛狗人士不敢面對
也無法面對解決的"事實"
telecatw wrote:
野生動物與人類比較. 地盤, 食物, 交配權. 爭的東西有不一樣嗎?
這更好笑了
你要將未受過文化教育薰陶的畜牲來和人類相較?
我們是人類,是受過禮義廉教育的靈長類
根本不應該拿最下等的牲畜來和人類相比較
人類是狗的朋友,狗也是人類的朋友
行為在本質上是相同的
但是方法,還有本身所具備的文明素質是完全不同的...
我還不敢這樣降低自身的層級拿來和狗相較
telecatw wrote:
人住在現代都市久了. 已經忘了怎麼跟大自然相處了..
好啊
還地於牲畜
人類全面回歸大自然?
呵呵
很多人滿腦子想的都是理想國啊
實際上有可行性嗎?
這比可行性零還要低呀~
要不要先把這個方案給NERV本部的超級電腦MAGI計算看看勝算有多高?
我講的也是事實. 你對人類的高估. 卻忘了人類畢生也只是為了爭奪地盤, 食物, 交配權而存在. 可能你的文明素質的確有過人之處. 所以笑的那麼惡心
差別只是對生命看法有沒有貴賤之別. 我並不認為人與動物比較是降低層級. 可能你是上流社會的吧
 
                                             
                                 
                                             
                                            



 
                 
                                            























































































 
             
             
             
             
            