這就是我們吃的肉

6254分

41樓

個人積分：6254分

文章編號：28244316

發文的吃空氣吧

不..餓死吧空氣裡面也有很多微生物千萬不要殺生

米飯背後也是血淚

菜葉背後也是血淚

廢物才需要思考殺生的問題因為廢物殺了生卻沒有對世界有所貢獻

不要小看豬仔了很多人因為吃了豬仔長大才有現在的繁榮

豬仔的功勞是很大的豬仔下輩子一定可以含著金湯匙長大的

只有你這種人看不起豬仔害怕豬仔太早投胎騎在你頭上

貓老闆

者龜

83分

42樓

者龜

個人積分：83分

文章編號：28244531

這是原罪

還有啥好說的

沒有人逼你一定要吃肉,吃不吃自己決定就好了阿

Mr.sPON

0分

43樓

Mr.sPON

個人積分：0分

文章編號：28244579

miami1983 wrote:
豬隻出生的命運就是被...(恕刪)

然後勒??

看一種動物被屠宰的影片就少吃一種??

那最後你要吃什麼??

那天西奈山頂是Enki

66566分

44樓

那天西奈山頂是Enki

個人積分：66566分

文章編號：28244683

miami1983 wrote:
豬隻出生的命運就是被...(恕刪)

弱肉強食.人間地獄..不希望被更強的人當肉宰殺.早日頓悟.回頭是岸..

感謝版主分享.我很努力的想要影響自己及週遭有緣的人..

monotone

8分

45樓

monotone

個人積分：8分

文章編號：28244848

miami1983 wrote:
植物也是生命
曾經也有人問過吃素的師父
這樣不是也是殺生嗎?
師父說
兩相其害取其輕

因為被我宰來吃的不會哀哀叫所以我的殺生比較輕??
有這種道理喔....

aron.yang

86分

46樓

aron.yang

個人積分：86分

文章編號：28244854

miami1983 wrote:
師父說
兩相其害取其輕

是
兩害相權取其輕
"權"者, 權宜, 權衡也.

陽光型男工程師

0分

47樓

陽光型男工程師

個人積分：0分

文章編號：28244881

dungeonronin wrote:

人類食肉時殘忍，其他肉食生物會比較「人道」嗎？

其動吃肉動物，因為只吃肉

所以沒辦法

而人類，有太多食物可以取代肉類

其實，我想樓主雖說，吃素不要殺生最好

但我想是，以現在那麼多人愛吃肉

我看是很難

但至少，樓主是說，至少也要電仔

比較人道哦~~

vane-ecopower

6分

48樓

vane-ecopower

個人積分：6分

文章編號：28244918

吃肉--其實只是食物鏈的一環
要去重視的應該是--均衡
地球生態已經嚴重失衡
如果在食物鏈中維持均衡其實吃肉並沒什麼
重要的是你不要去吃什麼魚翅熊掌等等有的沒的
這些都是地球上快滅絕的生物
個人平常也不太吃肉類
有吃的話也是偶而配些豬肉
不過是以健康因素為出發點
從自己做起就好
至於別人怎麼想,那就不是我能力範圍內會想去改變的事了

(在討論版以討論取代謾罵會更好啦!!)

aron.yang

86分

49樓

aron.yang

個人積分：86分

文章編號：28245151

LoveMiffy wrote:
看到facebook創辦人馬克查柏格他說到他只吃他自己殺的生畜

我看了他的論點我自己非常苟同

"茍同"的茍, 是隨便, 馬虎的意思, 是個負面用詞.
所以茍同只會用在否定句.
例如:xxx說的話, 實在令人不敢茍同.
"非常茍同"的意思是"我非常隨便的同意"... 這...是什麼東西.

runewang

5分

50樓

runewang

個人積分：5分

文章編號：28245733

我之前看了一段除草的影片，
看到植物們橫屍遍野的樣子非常的不忍心，
決定以後只吃肉不吃菜了，
朋友說動物也是生命阿為什麼只吃肉不吃菜呢?
我回答:兩害取其輕.

這就是我們吃的肉

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

這就是我們吃的肉

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！