野狗又咬傷幼童

gagi850

28分

41樓

gagi850

個人積分：28分

文章編號：41105475

這輩子最愛只有妳 wrote:
今天報紙一來頭條就是...(恕刪)

有本事動保全部帶回家養
動保團體不要只會出一張嘴
沒用

2013-01-10 11:53 #41

miria639

18分

42樓

miria639

個人積分：18分

文章編號：41105553

jrta1597 wrote:
你的想法在日本的飼主...
...日本飼主是想"寵物如何不影響到別人"
台灣飼主是想"別人如何不影響到寵物"(恕刪)

紅字寵物的部分還要加上包含"沒打晶片無人負責的流浪野狗"

如果愛狗/動保人士,都願意積極處理街頭流浪野狗問題,
也不會每隔一段時間就出現野狗傷人新聞...

2013-01-10 11:57 #42

麻糬爸

0分

43樓

麻糬爸

個人積分：0分

文章編號：41105565

小拔兔 wrote:
可憐的孩子

到底是...(恕刪)

是動保團體...
話說這些無聊的團體與廢死團體是一樣的
出了事當烏龜?

2013-01-10 11:58 #43

DYNAMITE

5分

44樓

DYNAMITE

個人積分：5分

文章編號：41105783

讚成保護動物，
更讚成全面撲殺流浪狗，流浪狗的危險性太高了
其他流浪動物看到人幾乎都躲遠遠，為了自己的生存努力

只有流浪夠會攻擊人！

流浪九官和鴿子會傳播禽流感，但牠們會攻擊人嗎？
流浪貓隨地便溺的機率比狗小太多了，但牠們會攻擊人嗎？

只有流浪夠會攻擊人！

人的品德，不與收入多寡、教育高低、家庭環境優劣等成比例關係

2013-01-10 12:09 #44

Aienfeile

90分

45樓

Aienfeile

個人積分：90分

文章編號：41106012

miria639 wrote:
紅字寵物的部分還要加上包含"沒打晶片無人負責的流浪野狗"

如果愛狗/動保人士,都願意積極處理街頭流浪野狗問題,
也不會每隔一段時間就出現野狗傷人新聞...

牠們最近還想要推動修法

把現在動保法認定餵食流浪狗視為其飼主這條廢掉

我不認為他們願意處理=w=+

2013-01-10 12:22 #45

kevin100727

11分

46樓

kevin100727

個人積分：11分

文章編號：41106205

憑什麼少部分的人棄養的流浪狗,要全民去買單負責??
那就叫那些主張動保的人去負責就好了啊,這麼愛哀哀叫,你們最有愛心,全部抓起來丟給你們處理就好

秋天,葉落的季節,徒留孤單的我,獨自面對一切... 想愛...卻提不起勇氣...

2013-01-10 12:31 #46

colchicine

11分

47樓

colchicine

個人積分：11分

文章編號：41106225

動保團體不能做出一些有貢獻的事嗎

看那些狗是要領回去養或領回去幹啥都可以

不要什麼都沒做只會出來吠

小朋友被咬成這樣動保團體是不是該出來負責呢

2013-01-10 12:32 #47

kamiyoku

11分

48樓

kamiyoku

個人積分：11分

文章編號：41106421

依法有據的條文就要徹底執行
為何台灣的執行力是操縱在少數人手上

即便是角頭大哥，要混到變成治平專案對象，也要很努力!只是你沒看到過程而已~

2013-01-10 12:41 #48

taider1978

224分

49樓

taider1978

個人積分：224分

文章編號：41106493

可憐的孩子被咬的還蠻嚴重的(轉貼蘋果的照片)

流浪狗應該多要抓光...但是不應該設定時限安樂死
這種事跟廢死一樣...不是不能廢...而是要有配套

2013-01-10 12:44 #49

缺錢的有錢人

7分

50樓

缺錢的有錢人

個人積分：7分

文章編號：41106509

如果我們大家再一直說

因為是野狗的錯

所以要滅殺所有野狗

動保人士會不會說

但是小孩也有錯

或是滅殺所有小孩

2013-01-10 12:45 #50

野狗又咬傷幼童

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

野狗又咬傷幼童

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！