我們都只是動物都只是生命,請給它們活下去的機會。


力量越大,責任也越大

--- 蜘蛛人的叔叔
樓主你的立意良善 但我認為你遇到的事只會一再發生 由其是這種熱門犬


小弟身旁認識幾位年輕女性,一位是2年內換了3隻狗 (一隻雪納瑞 兩隻紅貴賓)

好奇問那女性說:妳之前的狗呢?

她都只會說走失了,但也沒看她在找,過沒多久就看她又跑去買一隻

這樣的年輕女性為數不少,她們都只把狗當玩具看,不見或是變大變醜就換一隻

但她們喊愛護動物卻喊的比誰還大聲


我從那天起

就了解台灣棄養狗的問題已經無解
公平正義 wrote:
樓主你的立意良善 但我認為你遇到的事只會一再發生 由其是這種熱門犬


小弟身旁認識幾位年輕女性,一位是2年內換了3隻狗 (一隻雪納瑞 兩隻紅貴賓)

好奇問那女性說:妳之前的狗呢?

她都只會說走失了,但也沒看她在找,過沒多久就看她又跑去買一隻

這樣的年輕女性為數不少,她們都只把狗當玩具看,不見或是變大變醜就換一隻

但她們喊愛護動物卻喊的比誰還大聲


我從那天起

就了解台灣棄養狗的問題已經無解

+1

動保跟愛心人士不願面對的真相

源頭就是他們自己那群人...

台灣的流浪貓狗環境已經形成一個共生結構、無限迴圈

有沒有利益的都已經共生在這裡面

動保也不敢改革這群人,因為這就是他們支持力量的來源

投鼠忌器啊....

公平正義 wrote:
樓主你的立意良善 但...(恕刪)小弟身旁認識幾位年輕女性,一位是2年內換了3隻狗 (一隻雪納瑞 兩隻紅貴賓)

好奇問那女性說:妳之前的狗呢?

她都只會說走失了,但也沒看她在找,過沒多久就看她又跑去買一隻

這樣的年輕女性為數不少,她們都只把狗當玩具看,不見或是變大變醜就換一隻

但她們喊愛護動物卻喊的比誰還大聲


這種行為不叫愛狗,叫做殘忍,
那些流浪狗只是造成社會的負擔。

還是老話一句,台灣人不適合養狗。
我們都只是動物都只是生命,請給它們活下去的機會。

看看妳的標題 真是充滿大愛
再看看內容這句話 真是充滿矛盾阿
miwa-chou wrote:
今天煮了雞肉和豬肝給咖啡補補...(恕刪)


怎麼沒有人煮狗肉狗肝給豬雞補補呢??
阿...對了 我忘了豬雞沒有狗狗來得可愛 所以該死
別砲我喔 我也有養狗 只是看不慣虛偽的人

巴哩巴哩 wrote:
我忘了豬雞沒有狗狗來得可愛 所以該死


很多人都有這種論調 ,不能吃狗肉, 那其他的豬雞鴨就該死嗎?

該怎麼說哩 ,人吃肉類本來就是為了補充營養, 或者滿足口腹之慾,

但也是有所吃, 有所不吃,

不然, 請問你老虎,獅子肉應該也不錯, 怎麼沒人吃老虎獅子,

或者 孔雀, 天鵝,紅鶴肉,應該也不賴, 怎麼大家不吃,

如果台灣哪一天開始吃老虎肉, 吃獅子肉, 不要說國際對台灣的觀感會是甚麼,

就算台灣人自己也會覺得怪怪的不是嗎?

那獅子,老虎他們難道就比豬雞鴨高一等嗎?

當然不是, 只是我們吃肉類本來就是有所吃, 有所不吃,如此而已.
最近遇到個平常狗兒子女兒叫,自居是老北老目的多愛樣,
突然心態一改,丟這些兒子女兒的像丟垃圾似的.
還聽過有人棄養還用放生包裝............

要減少這種棄養和流浪動物問題,沒公權力強行介入是不行.
靠教育和社會價值的提升,不知道要等到民國幾年?
寵物登記的執行和稽查,就當作充盈國庫順便促進環境衛生.
讓民代能關說為民服務,也能減少流浪貓狗問題.

何況我們有對岸和歐美日都比不上的直轄市數量,
也有他們比不上的--佔人口比率最高的公務人員比.
人一直都不缺,只是不作為慣了.

---------------------------------------------------------
祝這隻好運遇到樓主的貴賓,早日恢復健康.
Irene1058 wrote:
只是我們吃肉類本來就是有所吃, 有所不吃,如此而已. ...(恕刪)


你說得滿有道理的
小弟我的意思不是要爭辯什麼肉能吃 什麼肉不能吃
只是認為有些人喊著生命平等 嘴裡卻咬著牛羊豬雞魚 這不是很可笑?矛盾?
吃牛羊豬雞魚就高尚 吃狗肉就野蠻?

我沒有多清高 大大說的獅子老虎紅鶴 如果有機會的話 嚐嚐也無妨
我什麼肉都吃 但我一定是抱著感恩的心吃光它們 一點也不浪費 不會讓它們白白犧牲
我平時吃肉一定都是吃自己能感到飽足感的分量 也不會浪費多吃
這很單純的就是食物鏈而已 不用感到甚麼好奇怪的

另外也祝這隻狗狗早日康復

巴哩巴哩 wrote:
只是認為有些人喊著生命平等 嘴裡卻咬著牛羊豬雞魚 這不是很可笑?矛盾?
吃牛羊豬雞魚就高尚 吃狗肉就野蠻?


照這種論調, 意思是說如果可以吃雞鴨魚肉,那麼狗肉也理所當然的能吃,因為狗又沒有比其他的動物高等,

以此類推下去, 眾生平等 ,人類是否可以吃遍所有的動物,

可以吃紅鶴, 丹頂鶴, 孔雀 ,獅,子老虎 ,天鵝, 猩猩, 貓頭鷹,老鷹 ,天上飛的 ,地下爬的,

全部都入人類的五臟六腑 ,吃到如此的眾生平等, 我不相信有人還能臉不紅氣不喘, 而不會覺得怪怪的,

沒有甚麼道理, 但是有些動物吃起來就是怪怪的,

這就是人類的淺規則,有所吃, 有所不吃.
人總是沈浸在自己建構的價值觀
即便是矛盾不已,也能合理化自己的行為

要談平等
就是要真的平等
而不是附件條件,或是其他有的沒的淺規則

還分物種咧....

承認自己只是喜歡狗,為其發聲並沒有什麼不妥

看到這種標題
還以為是那個大師來佈道了



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!