滷智深 wrote:請問你們放養餵養的狗...(恕刪) 如果我餵的真的有問題我們會選擇送到其他地方去而且基本上 真的tnr過後的貓狗 會比較親人並不是他們都很乖喔我本身看到流浪狗也會把我家的狗狗抱起來喔不是排擠他們 只是自己要小心 要注意
講得好像台灣需要你們來TNR.TNR是一種帶給環境負擔爛方法,無主寵物公告12天安樂死是依法行政,但是被少數台灣飼主綁架,搞到不能公告12天就安樂死.TNR帶來什麼?養了一堆小笨貓,不抓老鼠,不怕狗.帶來跳蚤,帶來台灣特有的街道景觀,一堆狗大便.帶來莫名交通事故,運氣不好,還有人受傷死亡.以上這些都是你們所謂的愛心造成夠多的苦難,還不知反省.真正有人受傷,你們這些TNR的人願意負責嗎?搞到跳蚤一堆,你們這些TNR的人願意處理嗎?寵物亂大便的罰單,你們這些TNR的人願意負責嗎?我只能做到儘量通報來抓狗.
Button0327 wrote:並不是他們都很乖喔我本身看到流浪狗也會把我家的狗狗抱起來喔不是排擠他們 只是自己要小心 要注意...(恕刪) TNR有哪個國家有納入制度裡?最愛護寵物的德國也都不會讓流浪狗出現在街頭上.你們自己都不敢保證放養流浪狗不會攻擊別的人和動物,那你們又是以什麼標準來促使你們領養流浪狗放回街頭上?你們就只顧自己的愛心, 沒想過別人的想法?養寵物除了愛護寵物外都懂要不能打擾到別人,誰都知道這是做人的基本道理.你們放養的狗隨地大小便你們會清嗎? 還是裝看不見?你們放養的釀出問題你們會負責?到現在我還沒看到有誰負責,就只會餵而已.難到餵食就能表示自己有愛心嗎?替別人安全找想就沒愛心?
jrta1597 wrote:講得好像台灣需要你們...(恕刪) 流浪漢呢???抓去殺死???貧苦人家???不幫他們???抓去殺死???他們活著幹嘛???讓費社會資源???幫他們有什麼用???人真得很了不起 是個超然的生物 唉你有你的想法 我尊重我也只是一個小小的人物沒有說多偉大但是我知道人跟大自然要和平相處 互相尊重 互相幫忙我只是做我能做的謝謝你
滷智深 wrote:TNR有哪個國家有納...(恕刪) 因為台灣動保法太鬆散加上沒公德心的人太多 不想養就亂丟我們只是抓去結紮 不讓他們在生後代 這樣不好嗎?還是你們會覺得直接殺死真的會比較好?人真的可以去侵犯他們的土地 或許他們比我們早出現在這片土地上我們真的可以去剝奪他們的生命?如果丟狗的人一直丟 我們也無能為力阿有多少人真的被浪狗咬?有多少人真的因為浪狗浪貓出車禍?為什麼其他國家沒有TNR制度?因為他們比我們太有公德心多了
滷智深 wrote:牛豬雞鴨沒向你托夢說...(恕刪) 他們是沒託夢啦如果哪天他真的託夢給我 我就不吃 而且說實在的畢竟可食用的動物 比較不常出現在我的周圍所以我對他們沒感情 對不起但是貓狗真的是常常映入眼簾 所以比較愛他們我不能去反對你們的思想我只能做我覺得對的事情並不是一定要吵個你死我活這都只是每個人想法的問題如有冒犯對不起喔
Button0327 wrote:流浪漢呢???抓去殺死???貧苦人家???不幫他們???抓去殺死???他們活著幹嘛???讓費社會資源???幫他們有什麼用??? 我實在蠻佩服你 ,人和寵物的法律位階都搞不清楚.回去念好憲法和動保法,再跟我討論流浪漢的問題.我發現你們都有同樣的問題,就是一直搞不清楚,寵物在想活在人創造的環境就該接受人定的法律所規範.