8/17狗車禍 (狗已在8/18早上過世)

還勿撇清責任
carlo2013 wrote:
應該會被騎士告
真的...(恕刪)

GUO117 wrote:
沒牽繩,還好意思批...希望機車駕駛向狗主人求償車損漢賠償(恕刪)

+1
我自己開車撞過狗
當時牠衝到大馬路上,來不及停也沒得閃,撞到也無法停下來
我認為我做得對
如果我左右一閃,倒霉的是我和旁邊的車輛
kitty3122 wrote:
主人敘述事發當時雖未牽繩

要是撞到的機車還是腳踏車摔倒了
然後好死不死後方又來一台車
顆顆
不牽繩就是該死
yang_han_wen wrote:
連行人最大的帝王條款也開始有了鬆動的跡象,最近不是有撞死人卻判決無罪的例子了嗎?

帝王條款只對在斑馬線上的行人有效
撞死人無罪的案例很早之前就有過了
繫狗鍊真的蠻重要

別說新北了

連台北都一增沒繫狗鍊的

養狗不付責的人真的不少

而且溜狗不清的人真的超多
沒牽繩你要委屈啥?
對方如有損失人家沒要狗主人賠就不錯了
還上網求分享?

kitty3122 wrote:
請大家幫忙分享地點:...(恕刪)


沒牽繩放狗亂跑跟本超雷 我遇到會直接告過去吧

getalusmind wrote:
繫狗鍊真的蠻重要別...(恕刪)


為什麼不斷說要牽繩還是有人不做?

當然是不用清排洩物阿
贊成嚴懲狗主人,
車主請對狗主人提出精神賠償,並賠償車損,清潔費。
在路上開車遇到貓狗,如果真的煞不住,
我也是會直接撞過去,絕不變換車道,
以免造成更大的傷害。

幫忙備份證人提供的證據



沒牽繩就要賠人家
自己做錯事害死自己的狗
還要大聲宣傳
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!