個人積分：5分
文章編號：9228007
襜在一起做撒尿牛丸不就得了?
認養指定品種 指定幼犬又如何???
言論自由什麼時候這麼不受到尊重???
這種文在PTT會被批又如何???
好像在PTT發生的什麼事 都一定是對的
那要說在中東婦女穿比基尼可能會如何嗎??
在民主國家居然會有有人要認養特定犬種
居然就非得被批的討論版
真是可笑.....
居然有 (不願意花錢買狗 就沒法把狗養好 以後要花的錢更多)
這是什麼謬論?沒花大錢娶來老婆 也代表以後沒辦法好好疼他嗎?
還是以後規定要生孩子 也得先繳個幾百萬? 不然也可以用
(你知到養個孩子要花多少錢嗎 連個壹百萬也繳不起 以後怎麼養孩子?)
什麼跟什麼?? 夜市弄個小菜藍也有再賣名犬幼犬的.....那種販賣行為才叫不可取
怎沒看到有人上前去阻止???愛狗人士呢???
買賣生命也不是什麼崇高的行為 不用把金錢換取生命的行為包裝的好像多合理
繁殖場說穿了也是為了滿足商業行為...把動物要求為人類所喜愛的樣式...
進行一連串不合乎自然的近親交配...
有什麼好說嘴的???還不都是餵了滿足人類自己
養幼犬就非得去領養?
那很多人要生孩子前 不就得去看看孤兒院有沒有的領養?
可憐的孩子已經夠多了 不要再多生出來製造問題??
那些狗販 炒作狗市的商人 繁殖場 過度的商業行為 才是真正殘害狗隻生命的兇手
沒聽過(沒有買賣就沒有殺害嗎)?
對狗也適用.....
個人積分：0分
文章編號：9228248
個人積分：5分
文章編號：9228435
個人積分：0分
文章編號：9228973
個人積分：8分
文章編號：9229726
我想說的內容很簡單，也就是就算樓主有貪便宜的心態，也輪不到我們去批判。
只能請你再看一次從第一次版主提出後一堆「想當然爾」的回覆，剩下的我都尊重你的意見。老實說，我只能說你的閱讀能力需要再加強。
愛狗人士（極力鼓吹養流浪犬者）和恨狗人士（幫狗脖子掛上橡皮筋、結果狗脖子化膿生瘡）對我來說都是激進份子，但我反對前者更甚於後者，在道德上。所謂道德上，是指你完完全全沒有去建議別人該如何做選擇的權利。就算我再恨那些虐狗虐貓者也一樣，在道德上我們沒有資格。如果你不懂這個最最最最基本的道理，我一樣對你無話可說，只能尊重。
也就是說，就算版主的要求再不合理（幼犬、品種等等），我們頂多只能一笑置之，不予理會，輪不到任何人來開罵其要求，不管當事人貪不貪小便宜。
會任意指責對方貪小便宜，往往只是自己想法的投射，不是嗎？如果我今天完全不知某品種狗隻的高價，然後我詢問網友是否有人願意免費贈送一隻那樣的狗給我來疼愛，你會說我「貪小便宜」嗎？應該不會吧。
武俠小說中郭靖送黃蓉汗血寶馬而毫不在意，也是一樣道理，證明了郭靖不懂得貪小便宜。
你懷疑我是分身？台灣人都被騙怕了？這想法也一樣，很低級。我也猜（別以為只有你會亂猜）這種想法獨獨反應了你可能的作為而已。
你說：「你說愛狗不需無限上綱,那麼也就是不必挑品種吧!!」，你的問題還是在於閱讀能力，建議你再看一下原始前後文，順便查一下「無線上綱」的定義吧。剩下的都一樣，包括「只要喜歡，有什麼不可以」，都是你說的，不是我說的。
對啊！似乎只要你喜歡，想怎麼幫別人的文字下註釋都可以，我一樣尊重。可是人家版主只是「詢問」，跟你的完全不同。對我來說，版主只是運氣不好，提出犯眾怒的要求，而成為大家筆下的代罪羔羊而已
討論事情只能針對發生的事情或文字，別遷拖一大堆無關的。版主有說販賣狗隻的事情嗎？沒有！我同意販賣狗隻不必要，問題是這個問題更應該追究眾多飼主的心態。但是這個跟版主的希望有何關係？怎麼大家會找版主個人去討伐？這心態難道不才是核心問題之所在嗎？
對我來說，飼主給予領養來的狗的愛和飼主買一條狗隻後給的愛是可以一樣、不互相違背的。但為何許多人只會一股腦去批評買狗者？在我看來，那只是矯枉過正的心態而已。
這種事情你可以用來要求自己，萬萬沒資格去論斷或批評別人。這是最最最最簡單不過的道理了！
或你是無所不能的上帝？或喋喋不休的法官？或高人一等的生物？
個人積分：25分
文章編號：9232763
agiagiagiagi wrote:
居然有 (不願意花錢買狗 就沒法把狗養好 以後要花的錢更多)
這是什麼謬論?沒花大錢娶來老婆 也代表以後沒辦法好好疼他嗎?
還是以後規定要生孩子 也得先繳個幾百萬? 不然也可以用
(你知到養個孩子要花多少錢嗎 連個壹百萬也繳不起 以後怎麼養孩子?)
這是謬論?敢問你有養過狗嗎
養一隻狗 花費可以很少也可以很多
請問你知道狗看一次醫生要多少錢嗎?在你的想法認為養一隻狗能花的了多少錢 沒什麼大不了的
但是偏偏就是有人 連給狗看醫生吃飯的錢 都沒有 到最後就是把狗送養 或遺棄
你可以肯定的告訴我沒有這種人嗎?
還有你要把養狗跟養孩子還有娶老婆扯在一起 那我是不是也要把現在社會不景氣 導致很多人遺棄狗也給扯進來?
養孩子娶老婆跟養狗根本是兩碼子的事
娶老婆沒錢夫妻倆可以一起打拼
生小孩從小栽培他到長大因為他老了以後可以養你 可以延續你家的香火
社會上也是有很多人小孩養不起就遺棄的例子不是也很多 那麼那些人不是更該死 養不起幹嘛生?
agiagiagiagi wrote:
什麼跟什麼?? 夜市弄個小菜藍也有再賣名犬幼犬的.....那種販賣行為才叫不可取
怎沒看到有人上前去阻止???愛狗人士呢???
那種販賣行為 檢舉有什麼用 我國的法律 只不過罰款而已 沒什麼警惕作用
但是今天若是販嬰 這個罪名更大了 至少會關個幾年 警惕的作用比較大
但是還不是一樣 也是有人在做 你怎麼不去管?
agiagiagiagi wrote:
買賣生命也不是什麼崇高的行為 不用把金錢換取生命的行為包裝的好像多合理
繁殖場說穿了也是為了滿足商業行為...把動物要求為人類所喜愛的樣式...
進行一連串不合乎自然的近親交配...
有什麼好說嘴的???還不都是餵了滿足人類自己
我從來不覺得自己用錢買狗是多高尚的行為 單純只是想養自己喜歡然後又漂亮的狗
所以我花錢買 就是這麼簡單 我承認我就是這麼自私的滿足自己
試問你吃牛肉 吃豬肉嗎?在人類自私的情況下 為了讓牛肉或豬肉更好吃 不是也一直改良?
那你吃了這些牛肉豬肉不也很自私?
agiagiagiagi wrote:
養幼犬就非得去領養?
那很多人要生孩子前 不就得去看看孤兒院有沒有的領養?
可憐的孩子已經夠多了 不要再多生出來製造問題??
我有說養小狗就一定要去領養嗎 重點在於樓主發問想要養的是品種犬 這會讓人懷疑他的居心
可憐的孩子真的夠多了 但是很多人 還不是一樣 一直在製造問題 這些人 請你發揮你的愛心 去勸他們不要生吧
但是你能阻止得了嗎? 我們只能告訴自己 不要做同樣的事情而已 不是嗎?
agiagiagiagi wrote:
那些狗販 炒作狗市的商人 繁殖場 過度的商業行為 才是真正殘害狗隻生命的兇手
沒聽過(沒有買賣就沒有殺害嗎)?
對狗也適用.....
那些狗販 炒作狗市的商人真的罪該萬死 這點我非常認同
但是(沒有買賣就沒有殺害)這要改一下 畢竟我們台灣吃狗的人算是少數..
應該改沒有買賣就沒有那麼多的遺棄 才比較適用
個人積分：25分
文章編號：9232964
heartwind wrote:
說的難聽一點
若不是有一群自以為是愛狗的人類
會有狗場繁衍一堆狗來進行買賣嗎?
加上一堆利用狗來拍電影的...然後引起一堆人的同意氾濫
最後發現.......就像玩具一樣，又一堆人棄養...
這位朋友你說的這點我不否認 這種人很多
但是我相信也有很多人是一輩子不離不棄 養狗狗到終老的人
這點我相信你也不能否認吧?
請不要一竿子打翻一船人
heartwind wrote:
記得眷養狗最初的目的是用來狩獵，後來才有一堆病態的人看了覺得
很可愛，然後逼牠們亂倫(.....應該說 近親交配)，或不同品種的交配
而衍生出的一種商品(這樣說或許太過分...)但是...在某些人眼中卻是如此
狗狗最初的目的是用來狩獵沒錯 但是後來的改良 是為了讓他們更適合打獵
把體型改良成更大 或是更小 讓他們的狩獵天性可以發揮的更大
但是現在一些人 為了賺錢 無德繁殖 把狗變商品在販賣 這些人罪該萬死
但是這些人 並不是我們 我們不想跟他們扯在一起
個人積分：25分
文章編號：9233320
個人積分：25分
文章編號：9233589
jonny2008 wrote:
偏好某品種有何錯？愛狗也不需要無限上綱。
想想當初罵版主的網友是怎樣去選擇男友、女友、車種、房子、職業等等等。你有你的偏好或選擇，難道別人就不行？一碰到養狗就一定要用認養的？
偏好某品種沒有錯 我自己也都是養品種犬 我沒有要求他一定要認養米克斯
一些回樓主說要樓主要認養品種犬的話 那怎麼不去認養米克斯的意思是 要認養還要指名品種跟幼犬
這會讓人懷疑樓主的居心
jonny2008 wrote:
令人看不慣的對別人大加撻伐才是在心態上有問題！你想兼愛？愛米克絲？可！但那可完全你的事情（選擇），犯不著干涉別人，在網路上提供溫馨的建議吧！！（說難聽點，你憑哪一點？）
或許就你說的我心態上有問題 所以才會在樓主發文時 就酸他
就你說的 我沒有資格批評他
但是你現在的回應不也是在批評我們 你又是憑哪一點?
既然樓主敢在網路上發這篇文 那就要接受大家的公評吧?
還是你認為在網路發言 不用負責任?
樓主開這個主題 只留下這一句 不知誰家有臘腸狗幼犬可以認養?好想養喔~
或許這一句話 對你沒有感覺
但是這一句話會讓我聯想很多 你能逼我不往壞的方面想嗎?
個人積分：5分
文章編號：9233651
styxking wrote:
...(恕刪)
這是謬論?敢問你有養過狗嗎
養一隻狗 花費可以很少也可以很多
請問你知道狗看一次醫生要多少錢嗎?在你的想法認為養一隻狗能花的了多少錢 沒什麼大不了的
但是偏偏就是有人 連給狗看醫生吃飯的錢 都沒有 到最後就是把狗送養 或遺棄
你可以肯定的告訴我沒有這種人嗎?
還有你要把養狗跟養孩子還有娶老婆扯在一起 那我是不是也要把現在社會不景氣 導致很多人遺棄狗也給扯進來?
養孩子娶老婆跟養狗根本是兩碼子的事
娶老婆沒錢夫妻倆可以一起打拼
生小孩從小栽培他到長大因為他老了以後可以養你 可以延續你家的香火
社會上也是有很多人小孩養不起就遺棄的例子不是也很多 那麼那些人不是更該死 養不起幹嘛生?
A:你論述了一大堆.證明了什麼呢? 一樣無法解釋為何養狗.為何非得(花錢買)才有能力養牠給牠幸福?
花錢買狗的人絕對居多數...有什麼能證明花錢買狗的人比較疼狗.比較不會棄養???花錢.與董不懂養狗.愛不愛惜生命根本就是兩碼子事...別再混唯一談...
那種販賣行為 檢舉有什麼用 我國的法律 只不過罰款而已 沒什麼警惕作用
但是今天若是販嬰 這個罪名更大了 至少會關個幾年 警惕的作用比較大
但是還不是一樣 也是有人在做 你怎麼不去管?
A:所以呢?在網路上要認養個狗就該批...路邊不道德的狗飯就因為只是罰個款
沒什麼警惕作用..所以就算了...在網路上認養狗的人還真是罪孽深重阿....然後再推你怎麼不去是我去???有空打一堆字指責一個認養人的正義感到哪去拉??
我從來不覺得自己用錢買狗是多高尚的行為 單純只是想養自己喜歡然後又漂亮的狗
所以我花錢買 就是這麼簡單 我承認我就是這麼自私的滿足自己
試問你吃牛肉 吃豬肉嗎?在人類自私的情況下 為了讓牛肉或豬肉更好吃 不是也一直改良?
那你吃了這些牛肉豬肉不也很自私?
A:如果你覺得這些都是自私的那妳憑什麼指責別人的不是???如果你也把養狗跟吃牛肉麵認為是差不多的
那是哪來的立場指責只是想認養的人???他不也只是指定了一碗她想吃的牛肉麵??
我有說養小狗就一定要去領養嗎 重點在於樓主發問想要養的是品種犬 這會讓人懷疑他的居心
可憐的孩子真的夠多了 但是很多人 還不是一樣 一直在製造問題 這些人 請你發揮你的愛心 去勸他們不要生吧
但是你能阻止得了嗎? 我們只能告訴自己 不要做同樣的事情而已 不是嗎?
A:為什麼不能認養有品種的?你去買狗也單純只是想養自己喜歡然後又漂亮的狗
為什麼認養的人不能認養單純只是想養自己喜歡又漂亮的狗??付錢就一定是老大嗎???.
就算有愛心的人去孤兒院認養小孩...難道想養漂亮又聰明自己喜歡的小孩也算心態不正???
這是什麼價值觀???
那些狗販 炒作狗市的商人真的罪該萬死 這點我非常認同
但是(沒有買賣就沒有殺害)這要改一下 畢竟我們台灣吃狗的人算是少數..
應該改沒有買賣就沒有那麼多的遺棄 才比較適用
A:這種差別也硬是要回應???哈哈
