vencern wrote:
果然是臉夠厚就天下無敵了
很少看到有人 這麼老實 承認自己臉皮厚
你果然是天下無敵
難怪可以以一敵多 靠的就是這招 當然無敵
vencern wrote:
你們都自己幫我整理過的語錄,現在竟然還問我.
抱歉問題太白痴,不予回答...(恕刪)
vencern wrote:自慰是自我安慰的縮寫
vencern wrote:
....
要得意也要有數據支持,當然如果你習慣自慰, 就當我沒說....(恕刪)
vencern wrote:
對於將事情講成陰謀論的人那就是別有居心,因為自己講不過別人,只好中傷別人來掩飾自己的無知,我只能說無知並不可恥,可恥的是不敢面對....(恕刪)
vencernwrote:
要我不請你去念邏輯,好歹你也要有點邏輯素養....(恕刪)
vencern wrote:
龐統當耒陽縣令不到半日,就將荒廢百餘日之事盡斷畢了,我雖無統之才,但以你們這些連個論述都提不出,只會打嘴炮的人,只一天的嘴炮又何須我花多少功夫?要我盯著版上你們還當自己是盤菜啊!況且向來都只有配角在等主角,你那時候看過主角在等配角?
對你們而言,打嘴炮是你們的全部,但對我而言卻只是下雨天無聊打發時間的小菜,陪我女兒可比陪你們重要多了,要我注意你們的存在就拿出點本事,那種完全沒有知識的話就免了。如果不知道龐統典故的,麻煩讀下書,網路搜尋也行,充實一下知識才不會浪費我的時間。
vencern wrote:
還有人更有趣,在第一段用了一個如果,就以為那個如果的效力第二段還在,連句號怎麼用都不知道,更何況還隔一個段落,竟然還以為那個如果的效力還在,我的天啊!竟然有人國文程度這麼差的,難怪講話都沒有邏輯性。
Lilycheetah wrote:vencern wrote:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=290&t=2058681&p=26
1.如果救難隊先發現任何有求生意志、甚至會跟人類求援的動物,
我完全不反對先救這隻動物,不論這隻動物是貓、狗、牛、羊、馬、鹿....
2.即使我一樣被困,我也不會在意就難隊員先救"先被發現"的動物,
因為那隻動物運氣比我好先被發現了。
3.即使我的家人可能在廢墟之下,我也不會在意救難隊員先救已經發現的動物,
因為我不認為一具可能的屍體會比一個活生生的生命來的重要,
更不想為了一具可能的屍體讓另一個生命也變成屍體!
「如果」在那裡?麻煩你指出來,別讓你的盟友丟臉,說錯了話還要別人替你圓謊,難道你就這麼點本事?
如果連說過的話都不敢承認的話,那你還是別當男人了,省得讓天下的男人蒙羞。
我的老天,自己引的文連自己都看不到嗎?
第一行一開始就是如果了阿!到底是誰睜著眼睛說瞎話喔?
後面的2跟3雖然沒有如果,但有"即使"阿,
"即使"根"如果"的意思是有相似的喔,要不要我去查一下辭典給你看阿?
vencern wrote:
知道如果跟假設有什麼不同嗎?如果的效力只在一句話,所以我們會一直重覆如果兩個字,比如“如果”這首歌就一直用如果來作對喻,但若是假設的話,表示是一件事情的先決條件,後續的論述都建立在這個假設的基礎下,所以任何一篇論文只要提一次假設就好,不用每段都提,這樣了了吧,沒寫過論文也看過論文,若是連論文都沒看過的低階知識分子,請免開尊口以免漏餡。

