[討論] 走失兩貓賠10萬? 持續更新...

biog wrote:
哈~想不到放個假回來...(恕刪)


錢呀...還不是都是錢..( ′,_ゝ`)<

現在只是要証明這10萬拿的非常正常..( ′,_ゝ`)<

非常應該 非常的理直氣壯 ( ′,_ゝ`)<

biog wrote:
到底貓派所求為何?
(恕刪)




(五萬元的合理性)

殺雞儆猴

(以後不會再發生虐貓事件)
買玩具不幼稚,只是在試著找回一份童年時期心靈無所寄託的安全感而已...
hirosean wrote:
錢呀...還不是都是錢..( ′,_ゝ`)<

現在只是要証明這10萬拿的非常正常..( ′,_ゝ`)<

非常應該 非常的理直氣壯 ( ′,_ゝ`)<


這只是個開頭,只要首例先開,後面的就可以有樣學樣,

劉小姐是大戶,有兩百隻,約1000萬的商機

其它的中途是小戶,一隻五萬慢慢賺

無本的生意,讚啦
frank111 wrote:
這只是個開頭,只要首...(恕刪)


假設其餘200隻貓裡頭有數位粗心認養人

再假設200隻貓裏有可能走失了5隻

純粹假設,完全沒有理論根據

5*50000=250000

可以買一台KAWASAKI NINJA250了耶.....
買玩具不幼稚,只是在試著找回一份童年時期心靈無所寄託的安全感而已...
biog wrote:
這位網路大記者,還是那句老話,你在做這篇偽報導的時候
基礎都是建立在劉女的說詞是正確且足以採信的,而未有程女的自述
某論壇的程女說詞也都是轉好幾手的訊息,也並非當事人的自述
現在又跑出"鄰居"的證詞,真是有種看灑狗血的八點檔大戲的感覺,只差還沒出人命的大高潮...(恕刪)


感覺上程女不是個能堅強面對壓力的人,
又要承受對方的言語暴力,...應該快出人命了吧.
chieh76123 wrote:
假設其餘200隻貓裡...
再假設200隻貓裏有可能走失了5隻....
(恕刪)


走失?太小看這些商人了,

貓總會死吧,只要掛了就有五萬進帳啦,

怎麼死的他們不管,只要加個什麼不當飼養,蓄意虐待阿,

反正都是自由心證,送養人說了算,現在好像還要參考鄰居的說法,但鄰居是誰找來的就不知道了

這麼龐大的商機,好賺阿
frank111 wrote:
走失?太小看這些商人...(恕刪)


那我也來當中途

投資個一兩年

再把合約給訂的不人道一點

大概不到一年我就可以回本了

YZF-R1有著落了
買玩具不幼稚,只是在試著找回一份童年時期心靈無所寄託的安全感而已...
BatMob wrote:
應該快出人命了吧....(恕刪)


依我自己的感覺啦
對一些愛心人士而言
人命比起狗命, 貓命還不值吧
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,亦不代表本人真實意圖,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
BatMob wrote:
感覺上程女不是個能堅強面對壓力的人,
又要承受對方的言語暴力,...應該快出人命了吧.(恕刪)


所以才會覺得貓派人士有點欺人太甚
都照切結書的內容認賠,還在每週一爆料
總認為一定要鬧出人命,貓派人士才會善罷甘休
bcheng1 wrote:
依我自己的感覺啦對一...(恕刪)


對某些走火入魔的愛心人士來說

貓狗有沒有吃飽遠比自己下一餐有沒有著落重要的多

今天換做我是個缺錢的中途

看到5萬per貓的賺錢機會攤在自己面前還不抓死死的不放?

其他同樣充滿愛心的中途當然要極力聲援

因為這可是一個讓走失貓賠大錢變成合理規定的最佳案例

程小姐你在哪~

劉小姐你在哪~

一方面不想看到再跳出一堆免洗筷戰士護主

一邊想看看雙方當事人上來對質

免得網路上流傳的一堆垃圾二手資訊影響外人對當事人的評價
買玩具不幼稚,只是在試著找回一份童年時期心靈無所寄託的安全感而已...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 71)

今日熱門文章 網友點擊推薦!