傳出虐狗事件-火烤小狗!極力聲援活動開始-資料更新20080425-0931


bahia wrote:
我有離題嗎?
如果那...(恕刪)



這句話太過份了吧
不管他虐的是誰家的狗、貓、烏龜、...這種行為就是錯誤的!



抗議?認同?反對?一定會有人不一樣的聲音及回應.但是這發文這篇主題的樓主就是希望凝聚大家的聲音來達到台灣政府的關注及認同.我個人是不相信台灣的法律及政府.所以我才在這邊出聲音出力量.根本不是來這邊找架吵.若是這裡人發表言詞激動但是至少這些人出發點都是好意都是為小白討一個公道.所以請將心比心.不論是狗是人.畢竟這是條無辜的生命.所以有心來這聲援是好事.若自認為道德觀崇尚及反對這邊的朋友我也無話可說!畢竟人的理念不同.你講你的我說我的.雖這裡人的發言及聲援並無法馬上達到訴求及推動立法對虐待動物此案例有所幫助.但至少這裡人的心聲卻可以慢慢的推動讓其他相關政府單位及喜愛動物的人一個良好的警惕及示範不是嗎?事情當然有開始與結束.若一些反對團體你們那麼講那麼會說.為何不去輔導及勸導政府及虐狗的2位同學.你在這邊發表你的言論看法.是沒錯但是有意義嗎?出一張嘴人人都會出.但至少尊重這邊的人好好看看這篇文章的主題到底是甚麼在做判斷及批評.謝謝
fixx6104 wrote:
不管虐待的流浪狗還是...(恕刪)


我是指有人說我扯流浪動物是離題了
我看不出我有離題的地方

還有我說尊重生命要靠自己做起,有不對嗎?
相關法則在"動物保護法"裡都有
為何會成效不彰?
光靠政府就算修法重罰能夠保證解決問題嗎?
個人的私心不除,問題還是永遠存在
釣魚釣到麥香魚 wrote:
對於你不了解的事,用錯誤的觀點發言,我無法阻止,但是不會給你多好的評價(恕刪)

喔喔喔!
直接高調起來了,
給我評價幹嘛!

你的觀點就是對的,別人都是錯的?
還敢說自己不是道德評判家,我的評價需要你來給嗎?也未免太抬舉自己了。
自已誇讚自己的行為,還自以為是堯舜在世的道德聖賢。
你不是說不再和我討論了,不是說要走了?現在又出現是怎樣。自己說過的話無法兌現,話就不要講太滿。


要解決這事情很簡單,

把他們父母,老師,阿公阿媽,校長都逼出來開記者會認錯道歉

教育失敗是他們的錯,

然後把這兩個俗啦國中生頭髮剃光, (現在的學生,頭髮是他們的全部)

再送去海軍陸戰隊操一個月,

回來再為小白念大悲咒1千次...

讓全國學生看看, 做錯事不是嘴巴說...我錯了就可以解決
eric3398 wrote:
你的觀點就是對的,別人都是錯的,還敢說自己不是道德評判家

我覺得你是錯的
難道你要跟我道歉?

你覺得我是錯的,我就要跟你負荊請罪?

對錯有時候是每個人的觀點或是意識形態,
我不認同你但我會給你尊重,你可以有你說的權利,
我認為你錯了我會告訴你,接不接受也是你自己的認知

你心裡也會給我評價與觀點,這就是你的認知

你的言行我也會給你評價,這是我的觀點,
至少我不會強灌不同認知的對方,一個 道德評判家


eric3398 wrote:
我的評價需要你來給嗎?也未免太抬舉自己了。

邏輯問題
剛剛已經解釋過了
不是只有位高權重的人才有資格給你評價,
無名小卒如我,也可以給比我尊貴的你內心有評價


eric3398 wrote:
你不是說不再和我討論了,不是說要走了?

你不回想你剛剛說的是什麼?
糾正你針對我的錯誤,並無關我不討論這個主題


eric3398 wrote:
現在又出現是怎樣。自己說過的話無法兌現,話就不要講太滿。

請搞清楚他人的發言,再行回答
如果不嫌棄把我當朋友,請到msn聚首 arda.arda@msa.hinet.net
bahia wrote:
我有離題嗎?如果那2...(恕刪)


這位大大, 講這話似乎不太恰當吧, 什麼叫自家狗, 什麼叫流浪犬...
況且今天討論的是"燒"狗, 而不是流浪犬
棄養流浪犬這問題該重視但並不是我們這裡討論的重點吧...
當我們沒有東西可以失去的時候,我們贏的最多。
js9240 wrote:
要解決這事情很簡單,...(恕刪)

我覺得把他們嚐試一下被抹酒精膏被火燒的感覺就好

js9240 wrote:
再送去海軍陸戰隊操一個月


現在的海陸...不操了....
去當流浪動物的義工比較實在
marcjacobs wrote:
這位大大, 講這話似...(恕刪)


我沒有否定你們討論"燒"狗的主題
只是覺得只為了"燒"狗就走上街頭是太挾隘了
任何虐待動物行為都是該被譴責
包括棄養動物在內
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 114)

今日熱門文章 網友點擊推薦!